C++ passe par le programme de référence

Question

IBM explique le passage C++ par référence dans l'exemple ci-dessous (source incluse).

Si je changeais void swapnum... en void swapnum(int i, int j), passerait-il en valeur?

// pass by reference example 
// author - ibm 

#include <stdio.h> 

void swapnum(int &i, int &j) { 
    int temp = i; 
    i = j; 
    j = temp; 
} 

int main(void) { 
    int a = 10; 
    int b = 20; 

    swapnum(a, b); 
    printf("A is %d and B is %d\n", a, b); 
    return 0; 
} 

_Source

Answer 1

Toute permutation effectuée si vous passez par la valeur est seulement affectée ou vue dans la fonction dans laquelle ils sont passés et non le code appelant. En outre, une fois que vous revenez au principal, vous verrez que a et b n'ont pas changé. C'est pourquoi lors de l'échange de numéros, vous voulez passer par réf.

Si vous demandez simplement si c'est ce que cela s'appellerait, alors oui vous avez raison, vous passeriez en valeur.

est un exemple:

#include <stdio.h> 

void swapnum(int &i, int &j) { 
    int temp = i; 
    i = j; 
    j = temp; 
} 

void swapByVal(int i, int j) { 
    int temp = i; 
    i = j; 
    j = temp; 
} 

int main(void) { 
    int a = 10; 
    int b = 20; 

    swapnum(a, b); 
    printf("swapnum A is %d and B is %d\n", a, b); 

    swapByVal(a, b); 
    printf("swapByVal A is %d and B is %d\n", a, b); 

    return 0; 
} 

Exécutez ce code et vous devriez voir que les changements ne persistent que en échangeant par référence, qui est après que nous sommes revenus Retour à les valeurs sont permutées. Si vous passez par la valeur, vous verrez qu'appeler cette fonction et revenir à la main qu'en fait a et b n'ont pas permuté.

Answer 2

Oui, mais cela signifie que swapnum ne fonctionnera plus comme son nom l'indique

Answer 3

Oui. L'opérateur '&' spécifie que le paramètre doit pointer vers l'adresse mémoire de ce qui a été passé.

En supprimant cet opérateur, une copie de l'objet est faite et transmise à la fonction.