Tout en étudiant algorithme Knuth-Morris-Pratt pour une chaîne:pourquoi ne changeons-nous pas de cette façon?
ABC ABCDAB ABCDAB
pour un motif:
ABCDABD
Je suis coincé sur une seule étape. Je vais mettre en évidence l'étape où je suis actuellement coincé.
ABC ABCDAB ABCDAB
ABCDABD
ABC ABCDAB ABCDAB
ABCDABD
ABC ABCDAB ABCDAB
ABCDABD
ABC ABCDAB ABCDAB
ABCDABD--------------------(WHY THIS ?)
Je ne comprends pas l'étape ci-dessus. Je m'attends à ce que l'étape ci-dessus soit:
ABC ABCDAB ABCDAB
ABCDABD
Veuillez expliquer la logique/raison de l'étape 'correcte'.
Le deuxième AB dans le modèle correspond, donc nous décalons de telle sorte que le premier AB est maintenant où le second était. Pourquoi pensez-vous que nous pouvons aller plus loin? –
@ n.m. pouvez-vous me dire les critères pour rechercher en travaillant avec _knuth morris_ algo. Je ne comprends pas complètement, même si j'ai essayé de lire le [article wikipedia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Knuth%E2%80%93Morris%E2%80%93Pratt_algorithm) – saplingPro