Comment puis-je écrire des commandes à VxWorks shell avec le programme ca

Question

Si je voulais exécuter une commande shell sous Linux avec le programme ca, j'utilise

system("ls"); 

Est-il possible que je peux y arriver dans Wind River vxworks?

J'ai trouvé l'exemple ci-dessous mais je me demande si je dois inclure des fichiers d'en-tête vxworks pour que cela fonctionne? Je suppose que je le fais, mais comment puis-je savoir lequel?

Exemple:

// This function runs a shell command and captures the output to the 
// specified file 
// 

extern int consoleFd; 
typedef unsigned int    (*UINTFUNCPTR)(); 

extern "C" int shellToFile(char * shellCmd, char * outputFile) 
{ 
int rtn; 
int STDFd; 
int outFileFd; 

    outFileFd = creat(outputFile, O_RDWR); 

    printf("creat returned %x as a file desc\n",outFileFd); 

    if (outFileFd != -1) 
    { 
    STDFd=ioGlobalStdGet(STD_OUT); 
     ioGlobalStdSet(STD_OUT,outFileFd); 
     rtn=execute(shellCmd); 
    if (rtn !=0) 
    printf("execute returned %d \n",outFileFd); 
     ioGlobalStdSet(STD_OUT,STDFd); 

    } 
    close(outFileFd); 
    return (rtn); 
} 

Answer 1

Je pense que la fonction ExecCmd est ce que vous recherchez.

http://www.dholloway.com/vxworks/6.5/man/cat2/ExecCmd.shtml

Answer 2

Si cela est une coquille cible/du noyau (à savoir en cours d'exécution sur la cible elle-même), alors souvenez-vous que toutes les commandes shell sont simplement convertis en appels de fonction.

Ainsi "ls" est vraiment un appel à ls(), qui je crois est déclaré dans dirLib.h

Answer 3

Comme toujours, lire le documentation. ioLib.h est requis pour la plupart des fonctions utilisées dans cet exemple, et stdio.h bien sûr pour printf(). En ce qui concerne la question générale de savoir si vous devez inclure des en-têtes particuliers pour tout code à compiler, vous devez déclarer tous les symboles utilisés, et généralement cela signifie inclure les en-têtes appropriés. Le compilateur vous dira bientôt quels sont les symboles non définis, soit par avertissement ou par erreur (dans C89/90, les fonctions non définies ne sont pas une erreur, juste une mauvaise idée).

Answer 4

J'ai trouvé le segment de code ci-dessous travaillé pour moi. Pour une raison quelconque, la modification de globalStdOut n'a pas fonctionné. De plus, la fonction d'exécution n'a pas fonctionné pour moi. Mais en définissant la tâche spécifique sur mon fichier, j'ai pu obtenir les données dont j'avais besoin.

/* This function directs the output from the devs command into a new file*/ 

int devsToFile(const char * outputFile) 
{ 
    int stdTaskFd; 
    int outputFileFd; 

    outputFileFd = creat(outputFile, O_RDWR); 

    if (outputFileFd != ERROR) 
    { 
     stdTaskFd = ioTaskStdGet(0,1); 
     ioTaskStdSet(0,1,outputFileFd); 
     devs(); 
     ioTaskStdSet(0,1,stdTaskFd); 
     close(outputFileFd); 
     return (OK); 
    } 
    else 
     return (ERROR); 
}