2010-08-06 5 views
1

J'essaie de trouver la meilleure solution pour stocker des données html dans certaines de mes tables et suivre l'historique des modifications apportées à ce code HTML. J'ai lu que le texte, ntext, etc. ne sont plus supportés pour AFTER Triggers donc je pensais utiliser le varbinary (max) à la place. Quelqu'un at-il utilisé varbinary pour stocker du HTML? J'avais l'intention de suivre les changements en utilisant un déclencheur pour écrire l'historique lorsque le code HTML est mis à jour.Utilisez varbinary (max) pour stocker du code HTML? SQL Server 2008

Comme toujours, j'apprécie énormément l'entrée .... les commentaires que je reçois sont toujours super.

Merci,

S

Répondre

3

l'utilisation de varchar (max) serait plus logique - elle est faite pour les données textuelles et vous pouvez y ajouter des fonctions de traitement de chaîne.

+0

Que faire si le code HTML va être plus grand que 8000 octets? – scarpacci

+0

varchar (max) a une limite de 2 Go – Ray

+0

Merci Ray ... pensait qu'il avait seulement une limite de 8000 caractères .. apprécier l'info. – scarpacci

2

Pourquoi ne pas varchar (max) ou nvarchar (max) à la place?

Questions connexes