comment vérifier si la liste ne contient que None en python

Question

l=[None,None] 

Y a-t-il une fonction qui vérifie si la liste l contient uniquement None ou pas?

Answer 1

Si vous voulez dire, pour vérifier si la liste l ne contient que Aucun,

if all(x is None for x in l): 
    ... 

Answer 2

Essayez any() - il vérifie s'il y a un seul élément dans la liste qui est considéré True dans un contexte booléen. None évalue à False dans un contexte booléen, alors any(l) devient False.

Notez que, pour vérifier si une liste (et non son contenu) est vraiment None, if l is None doit être utilisé. Et if not l pour vérifier si c'est soit Aucun (ou toute autre chose qui est considéré False) ou vide.

Answer 3

L == [None] * len(L) 

est beaucoup plus rapide que d'utiliser tous() lorsque L est tous Aucun

$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'all(x is None for x in L)' 
1000 loops, best of 3: 276 usec per loop 
$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'L==[None]*len(L)' 
10000 loops, best of 3: 34.2 usec per loop 

Answer 4

Si vous voulez vérifier si les membres de la liste sont None, vous pouvez faire une boucle sur les éléments et vérifier s'ils sont None

Si vous voulez vérifier si la liste elle-même est None, vous pouvez utiliser le type (varlist) et retournerez Aucun

vous pouvez faire

si (LST == None): ... Imprimer "oui"

fonctionne.

Answer 5

Personnellement, je préfère faire un set puis vérifier si elle est égale à un ensemble avec un élément None:

set(l) == {None} 

assert set([None, None, None]) == {None} 
assert set([None, 2, None]) != {None} 

pas le plus rapide, mais encore plus vite que la mise en œuvre all(...):

$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'all(x is None for x in L)' 
10000 loops, best of 3: 59 usec per loop 
$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'set(L)=={None}' 
100000 loops, best of 3: 17.7 usec per loop 
$ python -m timeit -s'L=[None]*1000' 'L==[None]*len(L)' 
100000 loops, best of 3: 7.17 usec per loop