strcmp erreur d'utilisation?

J'utilise la méthode suivante pour comparer deux versions d'un même fichier.strcmp erreur d'utilisation?

fprintf(stdout, "ref_ptr %s\n", str); 
fprintf(stdout, "cur_ptr %s\n", cur); 

if (strcmp(cur, str) < 0) 
{ 
    fprintf(stderr,"Error: bad version!\n"); 
    return -1; 
}

Sortie:

ref_ptr 
01.100 
01.020.21 
cur_ptr 
01.100 
01.000.46 
Error: bad version!

Dans ce cabot cas spécifique ne dépasse pas str, pourquoi?

Il fonctionne très bien quand

ref_ptr 
01.100 
01.000.42

Cependant, dans le premier cas, je considérerais 46> 21

Source

2015-12-23 ogs

Qu'est-ce que 'str' et' cur'? (Désolé, mais je ne connais pas '% r'. Et, au fait, pourquoi utilisez-vous l'ancien'% r' au lieu du 'vfprintf' standard?) –

mais' 000' est plus petit que '020 n'est-ce pas? et [strcmp] (http://www.cplusplus.com/reference/cstring/strcmp/) cesse de comparer à la première discordance – UnholySheep

@AndreaCorbellini désolé C'était ma faute quand j'ai écrit la question. C'est% s – ogs

strcmp trouve le premier décalage entre les chaînes (si elle existe) et des rapports chaîne qui a une plus grande valeur au point de discordance.

Dans votre cas, le premier décalage est ici

01.020.21 <- str 
01.000.46 <- cur 
    ^

Il est clair que 2>0 ce qui signifie cur apparaît avant str dans l'ordre lexicographique de sorte que la fonction d'appel strcmp(cur, str) doit retourner négatif.

int strcmp(const char *lhs, const char *rhs);

Valeur de retour

Valeur négative si LHS apparaît avant rhs dans l'ordre lexicographique. Zéro si lhs et rhs sont égaux. Valeur positive si lhs apparaît après rhs dans l'ordre lexicographique.

Source

2015-12-23 14:48:59 Abstraction

strcmp erreur d'utilisation?

Répondre

Questions connexes