Je suis en train de calculer une projection panoramique pour objectif d'imagerie dentaire.Aplatir surface courbe
I ont une surface rectangulaire dans une direction « courbe » par une fonction par morceaux. Si nous le regardons par le haut, cela ressemble à une fonction régulière par morceaux.
La « fonction linéaire par morceaux » est juste défini par un ensemble de points 3D. Tous les points sont dans le même plan. Le plan où tous les points 3D assis est perpendiculaire à la surface courbe
(voir la ligne verte dans la fenêtre en haut à gauche)
Je cherche la bonne façon de « aplatir » il. (Non linéaire de transformation)
La surface plane doit avoir la même « longueur » comme une courbe. (Ce n'est pas une projection orthogonale classique)
En fin de compte, je vais utiliser la « surface plane » comme une toile pour afficher les informations d'intérêt.
(fenêtre Bas)
Best,
Il nous serait très difficile de dire quelque chose de significatif à moins de donner les détails de la «fonction par morceaux» qui définit la transformation. –
Donc la "fonction linéaire par morceaux" est juste définie par un ensemble de points 3D. Tous les points sont dans le même plan. Le plan où tous les points 3D sont assis est orthogonal à la surface incurvée. Est ce que ça aide? Merci – Nicolas
sont les points échantillonnés avec une densité constante? – Spektre