GWT Histoire MVP vs événements

Question

Dans l'application GWT où l'on a plusieurs présentateurs rendu vues sur la base des actions utilisateur/événements, j'ai certaines questions wrt MVP

1) Quelle est la meilleure façon de transmettre des données entre plusieurs présentateurs. Par exemple, un présentateur doit passer une chaîne ou tout autre objet à un autre présentateur. Bien sûr, la méthode doit être telle que les présentateurs soient toujours découplés

2) Pour naviguer autour de plusieurs présentateurs/vues, faut-il utiliser Événements ou Historique ou Les deux? Y at-il un inconvénient spécifique à utiliser uniquement des jetons d'historique et à ne pas avoir d'événements?

Answer 1

La transmission d'informations complexes entre presenters se fait mieux via events. Cependant, je ne voudrais pas complètement négliger History. Si vous souhaitez prendre en charge signets et permettre à l'utilisateur de charger/revenir à un état/affichage d'une application spécifique, vous devez utiliser l'historique.

Vous pouvez utiliser une approche hybride entre Activité/Lieux et Événements personnalisés.

• Parse le jeton d'histoire (activité/Lieux)
• Charge l'état d'application/information basée sur le jeton histoire
• Utiliser des événements pour mettre à jour les différents présentateurs/vues

Answer 2

MVC n'est pas vraiment simple à utiliser avec GWT. La meilleure pratique pour GWT est le modèle MVP. Il y a une très bonne présentation de Google I/O 2009 au google-code. Il y a vraiment un good tutorial for MVP avec GWT.

La différence entre MVP et MVC est expliquée très en détail here at stackoverflow.com.

Désolé de ne pas répondre à votre question directement - mais je pense que votre problème vient en utilisant un motif de conception unfitting. À mon humble avis avec le modèle MVP, la question sera résolue.