Signalisation de l'énumération en C/C99/C++/C++ x/GNU C/GNU C99

Question

Le type enum est-il signé ou non signé? La signature des enums diffère-t-elle en C/C99/ANSI C/C++/C++ x/GNU C/GNU C99?

Merci

Answer 1

Un enum est assuré d'être représenté par un nombre entier, mais le type réel (et son signedness) est dépendant de l'implémentation.

Vous pouvez forcer une énumération à être représenté par un type signé en donnant l'un des agents recenseurs une valeur négative:

enum SignedEnum { a = -1 }; 

En C++ 0x, le type sous-jacent d'une énumération peut être explicitement spécifié:

enum ShortEnum : short { a }; 

(C++ 0x ajoute également le support pour les énumérations scope)

pour être complet, je vais ajouter que dans la programmation C Langue, 2e éd., les énumérateurs sont spécifiés comme ayant le type int (page 215). K & R n'est pas le standard C, donc ce n'est pas normatif pour les compilateurs ISO C, mais il est antérieur à la norme ISO C, donc c'est au moins intéressant d'un point de vue historique.

Answer 2

Ceci est une vieille question ... mais je viens de trouver ce:

typedef unsigned ENUMNAME; // this makes it unsigned in MSVC C 2015 
typedef enum {v0, v1, v2, v3} ENUMNAME; 

Vous pouvez l'utiliser comme un index non signé 2 bits, par exemple:

typedef struct { 
    ENUMNAME i:2; 
} STRUCTNAME; 

Je l'ai essayé dans GCC ARM - ne fonctionne pas.
En outre, WinDbg affiche STRUCTNAME.i comme numéro, pas comme v0-v3.