Comment cela peut-il être une référence nulle? Resharper pense que Current.Images.Count peut être une référence nulle.

Question

Current.Images?.Count > 0 ? $"{Current.Images.Count} Image(s)" : "Enter Image"; 

C'est assez bon de savoir si quelque chose peut être nul que cela me fait me demander si quelque chose me manque.

Ma logique: La condition que le conditionnel peut être vrai est si Images n'est pas null et a effectivement au moins une valeur. Le problème est pas avec courant. Il ne peut pas être nul à ce stade et Resharper le sait.

Answer 1

Si le courant est un varable, vous devez vérifier qu'il est non nul:

((Current ?? throw new NullReferenceException(nameof(Current)).Images?.Count > 0) 
    ? $"{Current.Images.Count} Image(s)" 
    : "Enter Image"; 

(Cet exemple a des accolades autour de la première ligne, pour une meilleure lisibilité surtout parce que dans certains cas, null expressions coalescents sont évaluées à null. complètement, et vous épargnez au lecteur de votre code la difficulté de comprendre si c'est le cas dans ce cas.La décision d'accoler de cette façon dépend des préférences de style de code de vos équipes)

De plus, vous étaler votre code plusieurs lignes vous aide à déterminer quelle partie a l'erreur.

Si Current est une classe statique, Resharper semble incorrect. Vous pouvez demander à resharper d'ignorer cette instance (dans votre code) ou d'ignorer chaque instance (dans les paramètres de resharper)

Answer 2

Resharper marque votre code en tant qu'exception de référence nulle possible, car vous ne cochez pas Current.Images pour null, dans votre chaîne littérale ..

votre code:

Current.Images?.Count > 0 ? $"{Current.Images.Count} Image(s)" : "Enter Image"; 

Code de sécurité:

Current.Images?.Count > 0 ? $"{Current.Images?.Count} Image(s)" : "Enter Image"; 
           missing ____^ 

Answer 3

Il est a bug dans R # 2017.2 et il va être corrigé dans la prochaine mise à jour de correctif R # 2017.2.1.