La page contient 5 redirections. Quatre d'entre eux sont causés par Google.
Dans l'image ci-dessous, les redirections sont surlignées en jaune.
La première redirection est la redirection de HTTP vers HTTPS
Je ne vois rien de mal sur le plan technique, je pense qu'il est un petit problème dans PageSpeed de Google.
Essayez de supprimer les 3 liens de double-clic et réessayez. Si l'erreur disparaît, c'est juste un Google Glitch. Si cela ne disparaît pas, il est encore probable que ce soit juste un Google Glitch. Si ça ne va pas faire un commentaire à cette réponse, donc je peux jeter un autre coup d'oeil.
Vous pouvez aller ici pour examiner l'une des requêtes HTTP dans l'image ci-dessous: https://www.webpagetest.org/result/161009_GS_K14/1/details/#waterfall_view_step1
cliquez sur la demande pour voir les détails.
Dans l'ensemble, votre site est en assez bon état. Ce délai de 2 secondes HTTPS est votre plus gros problème. Il y a quelques choses qui pourraient être améliorées.
Toutefois, vous pouvez reconsidérer le contenu de diffusion via https. Tout le violet dans les barres est temps de négociation SSL dans quelques cas sur 0.500 secondes. La première négociation SSL dans la requête # 2 est assez coûteuse en retardant le chargement de l'index HTML de 2 secondes (requête # 1 + # 2).
réponse HTTP Request # 2
Initial Connection: 272 ms
SSL Negotiation: 540 ms
Si HTTPS n'est pas nécessaire, il ne doit pas être utilisé. Utilise uniquement le protocole HTTPS lorsqu'il existe un risque d'exposition à la sécurité (par exemple, lorsque des informations personnelles sont soumises). Si vous avez une raison valable d'utiliser HTTPS, déplacez votre site sur un serveur avec une négociation SSL plus rapide. Par exemple, regardez le temps de négociation SSL de Google pour votre.woff police # 5:
Initial Connection: 31 ms
SSL Negotiation: 44 ms
mai améliorer le temps de première peinture:
Une barre latérale: Demande # 5 devrait être déplacé le <head> Il est pas évident où les deux .js demande # 3 et # 4 CSS doit toujours être chargé avant tout .js
Déplacez votre <style> à venir juste après <meta http-equiv
<!DOCTYPE html><html lang="en" class="no-js">
<head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style id="css">@font-face{font-family:Open Sans; ...
Quelques erreurs HTML:
https://validator.w3.org/nu/?showsource=yes&doc=https%3A%2F%2Fpaytm.com%2F#l15c3546
Erreur # 1 doit être fixé si possible. Les caractères illégaux n'affecteront probablement pas les performances du navigateur. Vous ne voulez jamais que le navigateur passe en mode quirks en raison d'une erreur HTML.
PageSpeed examen Test:
https://www.webpagetest.org/result/161009_GS_K14/1/performance_optimization/
Mise à l'échelle Images
que les images d'échelle navigateur met une charge CPU lourde sur le navigateur.
https://assetscdn.paytm.com/images/catalog/view_item/80197/1475988363969.jpg est redimensionnée en HTML ou CSS de 1200x707 à 598x352. Le traitement d'une image mise à l'échelle pourrait permettre d'économiser 82,8 Ko (réduction de 75%). https://assetscdn.paytm.com/images/catalog/view_item/77400/1474863992748.jpg est redimensionné en HTML ou CSS de 440x234 à 180x109. Le traitement d'une image mise à l'échelle pourrait permettre d'économiser 38,6 Ko (réduction de 80%). https://assetscdn.paytm.com/images/catalog/view_item/78825/1475838256123.jpg est redimensionné en HTML ou CSS de 440x234 à 180x109. Le traitement d'une image mise à l'échelle pourrait permettre d'économiser 30,5 Ko (réduction de 80%). https://assetscdn.paytm.com/images/catalog/view_item/75825/1474258437481.jpg est redimensionné en HTML ou CSS de 440x234 à 180x109. Le traitement d'une image mise à l'échelle pourrait permettre d'économiser 25,3 Ko (réduction de 80%). https://assetscdn.paytm.com/images/catalog/view_item/69808/1471942064026.jpg est redimensionné en HTML ou CSS de 440x234 à 180x109. Le traitement d'une image mise à l'échelle pourrait permettre d'économiser 17,4 Ko (réduction de 80%). https://assetscdn.paytm.com/images/catalog/view_item/69809/1472273404368.jpg est redimensionné en HTML ou CSS de 440x234 à 180x109. Le traitement d'une image mise à l'échelle pourrait permettre d'économiser 16,4 Ko (réduction de 80%). https://assetscdn.paytm.com/images/catalog/view_item/69805/1471944601502.jpg est redimensionnée en HTML ou CSS de 440x234 à 180x109. Le traitement d'une image mise à l'échelle pourrait permettre d'économiser 16,4 Ko (réduction de 80%). https://assetscdn.paytm.com/images/catalog/view_item/80214/1475987326499.jpg est redimensionné en HTML ou CSS de 440x234 à 180x109. Le traitement d'une image mise à l'échelle pourrait permettre d'économiser 16,0 Ko (réduction de 80%). https://assetscdn.paytm.com/images/catalog/view_item/79854/1475779273161.jpg est redimensionnée en HTML ou CSS de 440x234 à 180x109. Le service d'une image mise à l'échelle pourrait permettre d'économiser 10,2 Ko (réduction de 80%).
Quelle est l'URL? – Misunderstood
pour www.paytm.ccom Je reçois le même message @Misunderstood pourrait m'aider ici – sapy