2011-04-27 1 views
0

J'ai une exigence de numériser chaque client I.D. carte et pouce droit, et les stocker dans une base de données. J'ai regardé quelques logiciels, mais ils sont chers. Si j'avais le temps, j'essaierais de développer cela avec un SDK, mais j'ai besoin d'une solution immédiate. Finalement, je voudrais également incorporer l'analyse d'empreinte digitale dans mon application de prêteur sur gages (écrite dans Access 2010) afin d'authentifier quels utilisateurs ont CRUD'ed des rangées au lieu de compter sur les identifiants de connexion d'utilisateurs.Quelle est la meilleure façon d'intégrer I.D. capture de carte et d'empreintes digitales dans une application?

+0

cette question cherche également des alternatives comme des SDK pour l'objectif désiré. Je voudrais savoir comment il serait facile d'intégrer cela dans Access 2010 (si c'est possible) ou d'autres alternatives. –

+1

Les périphériques matériels doivent avoir des spécifications sur leur sortie et fournir un logiciel pour le capturer. Certains scanners de codes à barres imitent simplement l'entrée au clavier. – JeffO

+0

Connaissez-vous des SDK ou des solutions packagées qui incluent à la fois l'analyse d'identité et d'empreintes digitales? –

Répondre

0

Si vous n'avez pas besoin d'utiliser une empreinte digitale numérisée dans une clause WHERE, alors en ce qui concerne la base de données, c'est juste une image. La base de données exemple d'Access Northwind contient des images.

En ce qui concerne l'identification de qui a mis à jour une ligne, vous ne pourrez pas le faire avec une fiabilité de 100%. Même un scanner biométrique ne vous dira pas à qui appartenaient les doigts. il ne vous dira que la dernière fois que vous avez touché le scanner.

+0

Lorsqu'un utilisateur crée ou met à jour une ligne, l'identifiant de connexion de l'utilisateur est stocké dans une colonne. Je voudrais utiliser un scanner d'empreintes digitales pour remplacer la méthode d'identification de connexion. –

+0

Vous pourriez être capable de stocker facilement une empreinte digitale au lieu d'un identifiant de connexion - c'est juste une image en ce qui concerne la base de données - mais cela ne vous dira toujours pas qui touche les touches. Il va juste vous dire qui a touché le scanner pour la dernière fois. Ce ne serait pas assez bon pour la NSA, mais il pourrait être assez bon pour un pawn shop, cependant. –

+1

Pour le dire autrement, si l'identifiant de connexion était fiable à 100% - si on vous disait avec une précision parfaite qui a changé de rangée - vous n'auriez pas besoin d'un scanner d'empreintes digitales, n'est-ce pas? Mon point est que les éléments qui rendent l'identifiant de connexion moins fiable à 100% rendent également l'analyse des empreintes digitales moins fiable à 100%. Fondamentalement, cela signifie parfois que les gens se connectent, mettent à jour quelque chose et repartent sans se déconnecter. Peut-être qu'un logger-outer de détection de mouvement résoudrait votre problème. (Quelqu'un, quelque part, doit simplement * vendre * l'une de ces choses.) –

Questions connexes