Je donne les résultats suivants dans une 3ème tête de base du parti, que je préférerais ne pas toucher:usine - avec des modèles
template<typename Iterator_T>
struct Tree
{
template<typename Node_T>
struct TypedNode;
struct AbstractNode
{
AbstractNode(Iterator_T t)
{
...
}
template<typename Rule_T>
TypedNode<Rule_T>* NewChild()
{
TypedNode<Rule_T>* ret = new TypedNode<Rule_T>(this);
AddChild(ret);
return ret;
}
template<typename T>
TypedNode<T>* GetFirstTypedChild();
};
template<typename Node_T>
struct TypedNode : AbstractNode
{
...
};
template<typename Rule_T, typename ParserState_T>
void CreateNode(ParserState_T& p)
{
current = current->template NewChild<Rule_T>();
}
};
template<typename Node_T>
struct TreeBuilder
{
Tree<Iterator_T> tree;
template<typename Rule_T>
void CreateNode()
{
tree.CreateNode<Rule_T>(*this);
}
};
et souhaite ajouter une sous-classe de TypedNode à l'arbre avec d'autres méthodes et membres. Existe-t-il une manière propre de faire ceci sans refactoriser le code original? Je pense que le noeud du problème est: TypedNode * ret = new TypedNode (this); Cela ressemble à ce qu'il pourrait utiliser une usine, peut-être en spécialisant l'instanciation de modèle TypedNode et en incluant l'en-tête avant les en-têtes de base. Quelque chose comme:
template<>
struct Tree<const char*>::TypedNode<SpecificRuleType>
{
...
};
Mais il échoue à se plaindre "too few template-parameter-lists". Probablement quelque chose de trivial, mais mon modèle-fu < > est un peu rouillé.!> (Toutes les idées seraient appréciées
One More Time. ..!. la zone d'édition a expiré insiste sur la présentation du commentaire dans ce navigateur Merci - qui a réussi à avoir autour de l'erreur est regrettable autre rapidement surgi se plaindre: courant = courant-> modèle newChild (pos) indiquant qu'il ne peut pas convertir l'arbre :: TypedNode * en Tree :: AbstractNode * dans l'affectation. TypedNode est une sous-classe de AbstractNode, mais peut-être parce que la première déclaration de TypedNode ne spécifie pas qu'elle hérite de AbstractNode. –
user1031420
Nevermind .. il existe une approche alternative qui évite tout ce template-fu. Même si je l'ai fait fonctionner je pense que le déplacer vers un autre compilateur pourrait être une aventure et le problème est assez trivial. Merci de votre aide! – user1031420