2011-04-04 5 views
6

Quelqu'un peut-il donner un exemple de la façon d'utiliser le produit uBLAS pour multiplier les choses? Ou s'il y a une bibliothèque de matrice C++ plus agréable, vous pouvez me recommander aussi. Cela se transforme en un mal de tête majeur.Boostez le produit matriciel/vecteur uBLAS

Voici mon code:

vector<double> myVec(scalar_vector<double>(3)); 
matrix<double> myMat(scalar_matrix<double>(3,3,1)); 
matrix<double> temp = prod(myVec, myMat); 

est ici l'erreur:

cannot convert from 'boost::numeric::ublas::matrix_vector_binary1<E1,E2,F>' to 'boost::numeric::ublas::matrix<T>' 

j'ai épuisé ma recherche. Stackoverflow a une question à propos de cette here. La documentation Boost a un exemple here. J'ai copié le code à partir d'un exemple, mais cela ne me sert à rien car le modèle de magie qui fonctionne pour stdout ne me sert à rien.

#include <boost/numeric/ublas/matrix.hpp> 
#include <boost/numeric/ublas/io.hpp> 

int main() { 
    using namespace boost::numeric::ublas; 
    matrix<double> m (3, 3); 
    vector<double> v (3); 
    for (unsigned i = 0; i < std::min (m.size1(), v.size()); ++ i) { 
     for (unsigned j = 0; j < m.size2(); ++ j) 
      m (i, j) = 3 * i + j; 
     v (i) = i; 
    } 

    std::cout << prod (m, v) << std::endl; 
    std::cout << prod (v, m) << std::endl; 
} 

Répondre

3

Je ne l'ai pas regardé beaucoup à vous uBLAS Boost, mais Eigen est agréable, et a une bonne performance.

+0

Merci, je vais jeter un oeil. Sensationnel. J'adore vraiment ça jusqu'à maintenant. J'ai passé un certain temps à googler pour la bibliothèque de matrices, mais cela n'a pas été fait. Habituellement, vous obtenez LAPACK ++ MTL dans les résultats et d'autres. Parfois, ils ne sont pas ouverts sous licence. Parfois, ils ne sont pas élégants. – Budric

9

Le produit d'un vecteur et d'une matrice est un vecteur et non une matrice.

+0

Ouais ça fonctionne. Bien que je ne vois pas pourquoi il ne peut pas fonctionner pour une matrice 1x3 ainsi. – Budric

+0

Ce serait, mais vous auriez à le déclarer comme une matrice. Je pense que le problème réside dans la flexibilité que Boost essaie de fournir tout en n'utilisant que des fichiers d'en-tête. Il est trop difficile à utiliser dans certains cas et les subtilités du modèle commencent à vous rendre fou. – JCooper

+0

Voilà ce que je trouve sur Boost. Je pense que la bibliothèque Eigen (également en-têtes seulement) a réussi à trouver un bon équilibre entre les modèles, la vitesse et la facilité d'utilisation. Donc je vais avec cette solution plutôt que d'utiliser Boost UBLAS. – Budric

Questions connexes