J'essaie de convertir un code c en un code optimisé en utilisant des intrinsèques néon.Néon équivalent à l'intrinsèque SSE
Voici les codes c qui fonctionnent sur 2 opérateurs et non sur les vecteurs d'opérateurs.
uint16_t mult_z216(uint16_t a,uint16_t b){
unsigned int c1 = a*b;
if(c1)
{
int c1h = c1 >> 16;
int c1l = c1 & 0xffff;
return (c1l - c1h + ((c1l<c1h)?1:0)) & 0xffff;
}
return (1-a-b) & 0xffff;
}
La SEE version optimisée de cette opération a déjà été mis en œuvre par ce qui suit:
#define MULT_Z216_SSE(a, b, c) \
t0 = _mm_or_si128 ((a), (b)); \ //Computes the bitwise OR of the 128-bit value in a and the 128-bit value in b.
(c) = _mm_mullo_epi16 ((a), (b)); \ //low 16-bits of the product of two 16-bit integers
(a) = _mm_mulhi_epu16 ((a), (b)); \ //high 16-bits of the product of two 16-bit unsigned integers
(b) = _mm_subs_epu16((c), (a)); \ //Subtracts the 8 unsigned 16-bit integers of a from the 8 unsigned 16-bit integers of c and saturates
(b) = _mm_cmpeq_epi16 ((b), C_0x0_XMM); \ //Compares the 8 signed or unsigned 16-bit integers in a and the 8 signed or unsigned 16-bit integers in b for equality. (0xFFFF or 0x0)
(b) = _mm_srli_epi16 ((b), 15); \ //shift right 16 bits
(c) = _mm_sub_epi16 ((c), (a)); \ //Subtracts the 8 signed or unsigned 16-bit integers of b from the 8 signed or unsigned 16-bit integers of a.
(a) = _mm_cmpeq_epi16 ((c), C_0x0_XMM); \ ////Compares the 8 signed or unsigned 16-bit integers in a and the 8 signed or unsigned 16-bit integers in b for equality. (0xFFFF or 0x0)
(c) = _mm_add_epi16 ((c), (b)); \ // Adds the 8 signed or unsigned 16-bit integers in a to the 8 signed or unsigned 16-bit integers in b.
t0 = _mm_and_si128 (t0, (a)); \ //Computes the bitwise AND of the 128-bit value in a and the 128-bit value in b.
(c) = _mm_sub_epi16 ((c), t0); ///Subtracts the 8 signed or unsigned 16-bit integers of b from the 8 signed or unsigned 16-bit integers of a.
J'ai presque converti celui-ci en utilisant intrinsics au néon:
#define MULT_Z216_NEON(a, b, out) \
temp = vorrq_u16 (*a, *b); \
// ??
// ??
*b = vsubq_u16(*out, *a); \
*b = vceqq_u16(*out, vdupq_n_u16(0x0000)); \
*b = vshrq_n_u16(*b, 15); \
*out = vsubq_s16(*out, *a); \
*a = vceqq_s16(*c, vdupq_n_u16(0x0000)); \
*c = vaddq_s16(*c, *b); \
*temp = vandq_u16(*temp, *a); \
*out = vsubq_s16(*out, *a);
Je suis ne manque que les équivalents de néon de _mm_mullo_epi16 ((a), (b));
et _mm_mulhi_epu16 ((a), (b));
. Soit je me méprends quelque chose, soit il n'y a pas d'intrinsèque dans NEON. S'il n'y a pas d'équivalent comment archiver ces étapes en utilisant NEONS intrinsics?
UPDATE:
j'ai oublié de mettre l'accent sur le point suivant: les opérants de la fonction sont uint16x8_t vecteurs NEON (chaque élément est un uint16_t => entiers compris entre 0 et 65535). Dans une réponse quelqu'un a proposé d'utiliser le vqdmulhq_s16()
intrinsèque. L'utilisation de celui-ci ne correspondra pas à l'implémentation donnée car la multiplication intrinsèque interprétera les vecteurs comme des valeurs signées et produira une mauvaise sortie.
Si vous avez des valeurs supérieures à 32767, vous devez utiliser la multiplication d'élargissement suggérée ci-dessous (vmull_u16). Si vous savez que vos valeurs seront toutes <32768, vous pouvez utiliser vqdmulhq_s16. – BitBank