Supprimer une contrainte de clé étrangère basée sur la sortie d'une instruction select complexe dans informix?

Question

J'utilise la base de données INFORMIX.

J'ai ajouté une clé forign à une table sans lui donner de nom, par ex.

ALTER TABLE myreport ADD CONSTRAINT FOREIGN KEY (rid) REFERENCES report(id), ADD CONSTRAINT FOREIGN KEY (uid) REFERENCES user(id); 

Je veux laisser tomber ses principales contraintes forign sur la base de la production d'une instruction select comme suit:

ALTER TABLE myreport DROP CONSTRAINT (
    SELECT b.constrname 
     FROM 
      systables a, sysconstraints b, sysindexes c, syscolumns d 
     WHERE 
      a.tabname = 'myreport' AND (d.colname='rid' or d.colname='uid') 
     AND 
      b.tabid = a.tabid 
     AND 
      c.idxname = b.idxname 
     AND 
      d.tabid = a.tabid 
     AND 
     (
      d.colno = c.part1 or d.colno = c.part2 or d.colno = c.part3 or d.colno = c.part4 or 
      d.colno = c.part5 or d.colno = c.part6 or d.colno = c.part7 or d.colno = c.part8 or 
      d.colno = c.part9 or d.colno = c.part10 or d.colno = c.part11 or d.colno = c.part12 or 
      d.colno = c.part13 or d.colno = c.part14 or d.colno = c.part15 or d.colno = c.part16 
     ) 
); 

qui renvoie une erreur 201: A syntax error has occurred.

Mais quand je exécutez-le séparément il fonctionne bien et donne les sorties suivantes comme suit:

Sélectionner:

SELECT b.constrname 
     FROM 
      systables a, sysconstraints b, sysindexes c, syscolumns d 
     WHERE 
      a.tabname = 'myreport' AND (d.colname='rid' or d.colname='uid') 
     AND 
      b.tabid = a.tabid 
     AND 
      c.idxname = b.idxname 
     AND 
      d.tabid = a.tabid 
     AND 
     (
      d.colno = c.part1 or d.colno = c.part2 or d.colno = c.part3 or d.colno = c.part4 or 
      d.colno = c.part5 or d.colno = c.part6 or d.colno = c.part7 or d.colno = c.part8 or 
      d.colno = c.part9 or d.colno = c.part10 or d.colno = c.part11 or d.colno = c.part12 or 
      d.colno = c.part13 or d.colno = c.part14 or d.colno = c.part15 or d.colno = c.part16 
     ) 

donne:

constrname r169_278 
constrname r169_279 
constrname r169_280 

ALTER TABLE:

ALTER TABLE cuicscheduledreports DROP CONSTRAINT (r169_278, r169_279) 

Affiche un journal de succès

donc je besoin d'un ensemble de requêtes qui fera parvenir à mon exigence de manière dynamique, car il sera utilisé comme la migration pour db sur différents systèmes

Answer 1

DROP CONSTRAINT ne permet pas une sous-requête de la contrainte des noms). Les noms de contraintes doivent être nommés explicitement.

La syntaxe de DROP CONSTRAINT est documenté ici: https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSGU8G_12.1.0/com.ibm.sqls.doc/ids_sqs_0069.htm

DROP CONSTRAINT Clause 

          .-,----------.   
          V   |   
|--DROP CONSTRAINT--+---+----constraint-+--+---+----------------| 
        '-(-'     '-)-' 

Seule une liste de noms séparés par des virgules est autorisée, pas un sous-requête.

Vous devez effectuer cette tâche en deux étapes, comme vous l'avez découvert. À l'avenir, vous devriez éviter de créer une syntaxe imaginaire et de vous attendre à ce qu'elle fonctionne. Consultez le manuel pour apprendre les options de syntaxe.