C++ Héritage Problème: problème de segmentation

Question

Voici un exemple de code pour illustrer le problème que je rencontre.

#include <iostream> 

using namespace std; 

class Foo 
{ 
    public: 
     Foo(int x) 
     { m_x = x; } 
     int getX() 
     { return m_x; } 
    private: 
     int m_x; 
}; 

class Bar : public Foo 
{ 
    public: 
     Bar(int x) : Foo(x) 
     {} 
     //some other stuff 
}; 

int main() 
{ 
    Bar* bar = new Bar(5); 
    cout<<bar->getX()<<endl; 
    return 0; 
} 

J'ai un grand projet sur lequel je travaille et j'ai une situation similaire à ci-dessus. Lorsque bar-> getX() est appelé, ce pointeur est 0x0 provoquant une erreur de segmentation. J'ai essayé de copier la fonction getX à la classe Bar, mais cela ne résout pas le problème, le pointeur this est toujours 0x0. Des idées? Je n'ai aucune idée de comment google pour cela, seulement trouvé des gens ayant des problèmes avec des fonctions virtuelles.

ps. Cet exemple fonctionne.

EDIT:

std::cout<<m_engine<<std::endl; 
focus_x = m_engine->getX(); 

La sortie est: 0x2e6d763638667858 (non NULL), de sorte que ce n'est pas le problème ...

Answer 1

Mon estimation, à partir de votre édition, est que m_engine est un pointeur qui pend.

En d'autres termes, la mémoire pointée par m_engine a été delete d. Vous avez toujours l'adresse où la mémoire a été allouée stockée dans m_engine, mais lorsque vous essayez d'accéder à cette adresse en mémoire en attendant un Foo valide, Bar, objet objet d'être là, cette partie de la mémoire a été récupérée par le fonctionnement système et un autre objet utilise éventuellement cette mémoire.

L'accès à la mémoire qui a été désaffectée est un comportement indéfini en C++.

Je vous suggère d'ajouter un point d'arrêt dans le destructeur m_engine (quelle que soit la classe) pour voir qui supprime m_engine.

L'autre possibilité est la corruption de la mémoire, mais cela est beaucoup plus difficile à diagnostiquer.

Answer 2

Lorsque le pointeur est this 0x0, cela signifie que vous avez appelé un membre fonctionner sur un pointeur NULL. Vous devrez retracer votre code et comprendre comment le pointeur d'objet est devenu NULL. Il n'y a pas assez dans votre exemple de code pour diagnostiquer le problème.