Après quelques bidouiller, je suis venu avec la solution suivante:
Dans mes fichiers source, après que je déclare mon paquet, compiler/charger les modules appropriés, mais avant que je déclare quoi que ce soit dans mon paquet , j'ai ajouté le code suivant:
(defmethod sb-bsd-sockets:socket-make-stream ((socket sb-bsd-sockets:socket)
&key input output
(element-type 'character)
(buffering :full)
(external-format :default)
timeout
(auto-close t))
"Default method for SOCKET objects. An ELEMENT-TYPE of :DEFAULT
will construct a bivalent stream. Acceptable values for BUFFERING
are :FULL, :LINE and :NONE. Streams will have no TIMEOUT
by default.
The stream for SOCKET will be cached, and a second invocation of this
method will return the same stream. This may lead to oddities if this
function is invoked with inconsistent arguments \(e.g., one might request
an input stream and get an output stream in response\)."
(let ((stream
(and (slot-boundp socket 'stream) (slot-value socket 'stream))))
(unless stream
(setf stream (sb-sys:make-fd-stream
(sb-bsd-sockets:socket-file-descriptor socket)
:name "a socket"
:dual-channel-p t
:input input
:output output
:element-type element-type
:buffering buffering
:external-format external-format
:timeout timeout
:auto-close auto-close)))
(setf (slot-value socket 'stream) stream)
(sb-ext:cancel-finalization socket)
stream))
(Il est essentiellement un ascenseur de ce qui est dans le sb-bsd-sockets/socket.lisp avec la touche auto-close ajouté à la liste des arguments)
T De cette façon, j'évite de modifier ou de patcher les fichiers système, et de me connecter directement au paquet sb-bsd-sockets directement.
Jusqu'à présent, il semble fonctionner comme il se doit. Les tests de base via des appels successifs à (room) me montrent qu'il n'y a pas de fuite de mémoire évidente, et que les performances sont conformes aux attentes. S'il vous plaît n'hésitez pas à commenter sur ce kludge, et si vous pensez que cela pourrait affecter la stabilité de mon système de manière inattendue.