Java multithread vs Shell script

Question

Si j'ai 3 tâches que je veux exécuter tous simultanément, il y a deux façons dont je pense à présent.

Depuis que je cours le programme sous Linux, je pourrais le faire dans un script shell.

java Task1 & 
    java Task2 & 
    java Task3 & 

ou, je pourrais utiliser un programme java pour frayer trois fils de l'enfant pour effectuer les tâches.

Je veux savoir quel est le moyen le plus efficace. Je doute que le shell crée une instance JVM multiple?

Answer 1

Si les tâches sont exécutées depuis longtemps, les frais généraux de trois JVMs est négligeable:

• Les temps de chargement/accès disque est sans problème en raison de la mise en cache du système de fichiers.
• La mémoire de la bibliothèque partagée est singleton dans le noyau Linux. Je suppose que Java utilise des garbage collector par threads résultant en la même quantité de mémoire par défaut allouée pour trois threads par rapport à trois JVM (à l'exception de la mémoire de métadonnées JVM minimale).
• Il est également bien connu que Linux est très efficace dans la planification des processus, ce qui rend les fourches indépendantes d'un démon au moins aussi efficaces que plusieurs threads. Sous Windows, nous avons une situation différente où l'instanciation de processus est une opération coûteuse.

Avec une longue période, je me réfère à 30 secondes par tâche. Maintenant, qu'en est-il des tâches à court terme? Ici, le gain de temps n'est important que si la tâche est répétée très souvent. Les passages répétés ont un temps système beaucoup plus petit pour (re) charger la JVM, mais il y en aura toujours qui resteront.

Verdict: Utilisation du script shell est beaucoup plus facile à mettre en œuvre, moins de code à écrire et maintenir und beaucoup plus configurable sans écriture de code encore plus. Et pendant l'exécution, dans un scénario commun, vous n'observez pas de grandes différences entre les deux approches.

Answer 2

Il serait plus efficace de le faire en Java, de faire votre programme multithread et d'utiliser trois threads. Oui, le shell créera trois instances JVM. Mais la question est: pourquoi devriez-vous envisager une alternative plutôt qu'une autre? Si ce n'est qu'une petite tâche de toute façon, personnellement, je commencerais simplement trois instances dans le shell comme vous l'avez fait.

Answer 3

La façon dont vous le faites lance maintenant trois instances JVM distinctes, chacune dédiée à une tâche. Si vous souhaitez exécuter simultanément les trois tâches sur une machine virtuelle Java, vous devez créer des objets Thread pour ces machines. Je voudrais donc créer un programme Java très simple qui lancerait ces tâches dans son propre thread. Ensuite, je voudrais convertir ce programme en un fichier .jar et le programmer pour l'exécution.

Answer 4

Plus JVM est le plus de temps CPU. Puisque trois Thread sur une JVM serait mieux. Mais il vaut la peine de faire un test de benchmarking simple. Si vous le faites, s'il vous plaît partagez-le avec nous.

Answer 5

Je veux savoir quel est le moyen le plus efficace.

Si vous restreignez juste vos critères pour décider de l'efficacité du processeur, l'approche de threads Java est très probablement plus efficace. Les frais généraux d'exécution des machines virtuelles Java supplémentaires en termes de démarrage de la machine virtuelle Java et d'utilisation de la mémoire seront appréciables. Les seuls scénarios dans lesquels la version multithread pourrait être plus lente impliquent soit une concurrence entre les tâches pour une ressource donnée, soit un mauvais choix d'options d'accord JVM; par exemple. si vous faites le tas trop petit.

Cependant, je ne pense pas que la décision uniquement sur la base de l'efficacité du processeur est sage:

• Si les tâches sont longues en marche et vous avez assez de mémoire pour les 3 JVMs, la différence de performance (en termes de pourcentage) pourrait être insignifiant. (Qui se soucie si vous prenez 10 secondes de plus pour démarrer les JVMs si la totalité du cycle prend 10 heures!)

• Vous devez également prendre en compte le temps de développement, les tests et la maintenance. Votre réflexion doit prendre en compte la complexité potentielle de l'écriture d'une application multi-thread robuste. (Et je ne peux pas prédire que, sans plus de détails sur les exigences fonctionnelles et non fonctionnelles de votre système.)

En résumé, il n'y a pas de bonne réponse définitive sans plus de détails sur votre problème, etc

---

Je doute que le shell crée une instance JVM multiple?

Mauvais. va créer plusieurs instances JVM.