Si je souhaite créer une nouvelle instance d'un objet dans une fonction dont le pointeur est transmis par référence

Question

- (void)createAString:(NSString **)str 
{ 
    *str = [NSString stringWithString:@"Hi all!"]; 
    [*str autorelease]; // ???? is this right ? 
} 

Comment utiliser la libération ou autorelease? Je ne veux pas sortir en dehors de la fonction bien sûr :)

... 
NSString *createStr; 
[self createAString:&createStr]; 
NSLog(@"%@", createStr); 

Answer 1

Au lieu d'utiliser un double pointeur, ne serait-il pas plus élégant d'utiliser un NSMutableString à la place?

- (void)createAString:(NSMutableString *)str 
{ 
    [str setString:@"Hi all!"]; 
} 

....

NSMutableString *createStr = [[NSMutableString alloc] init]; 
[self createAString: createStr]; 
NSLog(@"%@", createStr); 
[createStr release]; 

---

Ou, encore mieux, tout simplement avoir la méthode createAString retourner un NSString.

- (NSString *)createAString 
{ 
    return @"Hi all!"; // this is autoreleased automatically 
} 

Je ne voudrais pas supposer que vos besoins soient aussi simples. =)

Answer 2

Vous avez raison de dire que vous voudriez généralement renvoyer des objets auto-libérés (ou similaires) à partir de params lorsque vous utilisez ce formulaire. Votre déclaration d'affectation dans la fonction qui définit *str à une chaîne:

*str = [NSString stringWithString:@"foo"]; 

fait déjà la bonne chose, car cette méthode retourne une instance de NSString que l'appelant ne possède pas. Tout comme vous pouvez renvoyer cet objet chaîne à partir de votre fonction sans aucune autre gestion de la mémoire, vous pouvez le définir comme outparam comme vous l'avez fait. Votre deuxième extrait montrant le site d'appel est correct.

---

Cela dit, je suis inquiet pour quelques choses dans votre code que vous devez être sûr que vous comprenez:

1. La valeur de str dans la méthode est encore **, et l'envoi qu'un message (comme vous l'avez fait pour le autorelease) est un non-sens. Assurez-vous de bien comprendre les pointeurs indirects avant de les utiliser trop généreusement. :) Si vous devez envoyer str un message après l'avoir créé, envoyez-le à *str, qui contient le NSString *.

2. Définir un outparam comme ceci lorsque la fonction renvoie void n'est pas un cacao idiomatique. Vous devez normalement renvoyer le NSString * directement. Les outparams sont rares dans le cacao. (En général, seulement NSError s obtenir ce traitement du cadre appelle. Sinon, ils les utilisent pour différencier le nom comme getString classique à partir accesseurs normales get qui n'utilisent pas le mot « get ».)

3. J'espère que -stringWithString était juste un exemple . Cette méthode n'est presque jamais utilisée dans la pratique, car il est équivalent (dans ce cas) à l'utilisation d'un @"string literal" (bien que cela nuise à votre exemple).