2009-11-13 5 views
7

J'essaie d'aligner les équations suivantes autour du signe égal. Que puis-je faire? Merci! J'utilise le paquet amsmathaligner des équations mathématiques dans Latex

$$m\ddot{x}_{1}-K(x_{2}+x_{12})+C(\dot{x}_{12}+\dot{x}_{2})+2C\dot{x}_{1} = fx_{1}$$ 
$$m\ddot{x}_{2}-K(x_{3}+x_{1})+C(\dot{x}_{1}+\dot{x}_{3})+2C\dot{x}_{2} = fx_{2}$$ 
$$m\ddot{x}_{3}-K(x_{4}+x_{2})+C(\dot{x}_{2}+\dot{x}_{4})+2C\dot{x}_{3} = fx_{3}$$ 
+1

S'il vous plaît lire [ce] (http://meta.stackexchange.com/q/138840/164376) avant de voter pour migrer ceci vers tex.stackexchange.com. – joran

Répondre

21
\begin{align} 
    m\ddot{x}_{1}-K(x_{2}+x_{12})+C(\dot{x}_{12}+\dot{x}_{2})+2C\dot{x}_{1} &= fx_{1} \\ 
    m\ddot{x}_{2}-K(x_{3}+x_{1})+C(\dot{x}_{1}+\dot{x}_{3})+2C\dot{x}_{2} &= fx_{2} \\ 
    m\ddot{x}_{3}-K(x_{4}+x_{2})+C(\dot{x}_{2}+\dot{x}_{4})+2C\dot{x}_{3} &= fx_{3} 
\end{align} 

Voir la user's guide.

+0

merci! xD ça a marché! – b1gtuna

4

Il existe plusieurs packages pour faire ce que vous voulez, l'un des plus largement utilisé est l'environnement A12 align du package amsmath.

extrait simplifié de amsldoc.pdf:

\begin{align} 
x&=y \\ 
x’&=y’ \\ 
x+x’&=y+y’ 
\end{align} 

Les équations sont alignées autour des symboles qui suivent & (les signes d'égal à égal, dans ce cas).

5

Pour faire une longue histoire courte ... l'idée suivante d'utiliser eqnarray est un peu évident, mais s'avère être une vraiment mauvaise idée. eqnarray apporte beaucoup de problèmes qui sont résolus dans amsmath et paquets connexes. Lisez Lars Madsen: Avoid eqnarray pour les détails.

\begin{eqnarray*} %% Do avoid eqnarray if possible. 
    x_1 & = & 1 \\ 
    x_2 & = & 2 \\ 
    x_3 & = & 3 
\end{eqnarray*} 

(réponse révisée avec des informations provenant Arthur Reutenauer, Thomas et le papier Madsen lié par Thomas.)

+1

Pas vraiment intelligent: eqnarray est * vraiment * dépassé (depuis 15 ans environ). L'environnement AMS est un choix beaucoup plus sûr. –

+5

Je ne vais pas vous déprécier pour cela, mais sachez pour une fois pour toutes que eqnarray est diabolique: http://www.tug.org/pracjourn/2006-4/madsen/madsen.pdf – Thomas

+0

Je ne pense pas que eqnarray est-ce mauvais, mais j'apprécie le lien vers l'article expliquant pourquoi les gens préfèrent l'alternative amsmath. –

Questions connexes