J'essaie actuellement de déboguer mon application Android. J'ai construit le premier écran et il utilise un hôte Tab. J'avais apporté quelques modifications mineures à TabHost pour ajouter quelques méthodes supplémentaires (source complète à suivre) pour travailler avec d'autres parties de mon application.Exception de pointeur nul en cas de gonflage à partir de XML (sans utiliser TabActivity)
Cependant, lorsque j'essaie d'exécuter ce qui suit, j'obtiens une exception de pointeur nul sur Inflate et cela ne me dit pas vraiment pourquoi. J'ai téléchargé la source Android complète pour mon SDK et je l'ai ajouté en eclipse pour passer à travers le processus d'inflation et de trouver si je pouvais obtenir plus d'informations sur l'erreur de cette façon.
J'ai trouvé exactement quelle ligne causait l'erreur (source incluse ci-dessous) mais en passant par le débogueur quelque chose d'étrange est arrivé. La logique est un cas if/else où if == true devrait retourner un nouvel objet Parser(), j'ai couru ce code et il a passé avec succès le constructeur de Parser, mais après le retour de cela, l'instruction suivante est sortie de le groupe de déclaration à la ligne ci-dessous retournant null. Le constructeur semble avoir fonctionné correctement (il se trouve dans XmlBlock.java au cas où vous vous le demanderiez) mais il continue de passer à la ligne suivante et retourne null et je ne sais pas pourquoi c'est le cas. J'ai recherché des solutions mais jusqu'ici le seul problème semblable a été rencontré par quelqu'un utilisant un TabActivity qui n'est pas approprié à mon application. J'ai besoin que les onglets et leurs vues soient générés par les objets que j'ai définis dans mon projet (similaires aux contrôleurs de vue de style IOS) et non par des processus séparés en utilisant Intents pour lancer de nouvelles activités. Est-ce que quelqu'un peut jeter un oeil à ma source et me dire ce que je fais mal ici parce que personne d'autre ne peut me dire quel est le problème? Voici un autre lien direct vers la source concernée: http://pastebin.com/9VRE2UGW
Si vous "ajoutez quelques méthodes supplémentaires" à votre activité pour "travailler avec d'autres parties de votre application", cela donne l'impression que vous faites quelque chose de mal. – Falmarri
Je n'aime vraiment pas comment Dieu genre Android/classe tout dans les activités, qui mélangent l'interface utilisateur et la logique du contrôleur un peu. Je préférais les objets ViewController de style IOS de séparation plus propre fournis. J'ai donc conçu mon application autour d'eux. Ce n'était pas trop difficile de lancer une bonne classe de base de VC et de travailler à partir de là. Je suis déjà sur ces problèmes initiaux et maintenant déjà sur un travail plus important, le portage de mon CSV à l'analyseur SQLite d'Objective-C à Java. – Fallout2man