Rails 3 accepte_nested_attributes_for et la concurrence

Question

Je viens de terminer RailsCasts 196 et 197, traitant des modèles imbriqués dans les formulaires. En examinant les attributs 'name' générés des éléments de formulaire, il est tout à fait clair que les nombres entre parenthèses représentent les positions de tableau, plutôt que les identifiants de clés primaires. Par exemple, dans le cas de:

name="survey[questions_attributes][0][answers_attributes][2][content]" 

« 0 » indique que la première question apparaissant sous la forme, plutôt que de la question avec id = 0 (ce qui serait illégal dans tous les cas). De même, '2' indique la troisième réponse, pas la réponse avec id = 2. Que se passe-t-il si un utilisateur supprime la question 0 alors qu'un autre utilisateur modifie la question 1. Après la suppression, la question 1 sera à la position 0 du tableau. Cela posera-t-il un problème? Pourquoi ne pas simplement utiliser les clés primaires pour cela?

Merci!

Answer 1

Je ne peux pas reproduire cela pour le moment, mais pouvez-vous étudier le contenu de survey[questions_attributes][0]? Je suppose que c'est un hash qui contient l'ID de la question, auquel cas votre scénario devrait fonctionner correctement. Au cas où l'utilisateur A supprime la question no. 0 pendant que l'utilisateur B édite cela devrait entraîner une erreur de non-réponse pour l'utilisateur B.