2013-04-23 2 views
6

Pour une application GAE, quels sont les compromis entre l'utilisation du Blobstore et du GCS?Comparaison de Blobstore et Google Cloud Storage

  • à partir de Jul 2015, le prix de blobstore et GCS sont les mêmes (0,312 $ par Go an)
  • GCS a une interface de code plus agréable (données référencées par les choses qui ressemblent à des chemins de fichiers)
  • GCS a des commandes de console et une interface Web pour télécharger/accéder à des données

Y a-t-il des avantages pour Blobstore qui me manquent?

+0

duplication possible de [Google Blobstore contre Google Cloud Storage] (http://stackoverflow.com/questions/9671182/google-blobstore-versus-google-cloud-storage) – speedplane

+1

Remarque: à partir d'août 2015, le prix de blobstore et GCS sont les mêmes: 0,026 Go/mois. –

Répondre

1

Actuellement, avec ma startup, nous utilisons le service Blobstore et nous prévoyons de passer à GCS. Le seul "inconvénient" que je vois est que vous ne pourrez plus redimensionner et recadrer les images directement à partir du chemin (Transforming_Images_from_the_Blobstore). Afin de ne pas freiner tout le code côté client, nous pensons à une servlet interne qui se redimensionne à la volée avec un CDN en face de cela afin de mettre en cache les tâches les plus récentes.

+2

Support de la version Python loading Image de GCS (y compris get_serving_url) https://developers.google.com/appengine/docs/python/images/imageclass#Image –

+0

Pourquoi déménagez-vous de blobstore à GCS? Une raison technique derrière tout cela? – Houman

+0

Les trois raisons énumérées dans la question sont nos principales préoccupations. De plus, au cours des derniers mois Java supporte servingUrl pour GCS, donc la requête ne passe plus de nos instances! Au final, j'ai le sentiment que Blobstore est quelque chose qui n'est plus amélioré, donc il sera bientôt obsolète –

Questions connexes