Quel est le problème avec ce peu de code python en utilisant lambda?

stat.sort(lambda x1, y1: 1 if x1.created_at < y1.created_at else -1)

2009-07-28 ismail

Appartient le ")" manquant au problème ou est-ce une faute de frappe? – Juergen

Pouvez-vous revenir à l'original, la mauvaise version? Sinon, c'est confus. –

Vous devriez accepter l'une des réponses qui ont été utiles;););) –

Ceci est une meilleure solution:

stat.sort(key=lambda x: x.created_at, reverse=True)

Ou, pour éviter la lambda tout à fait:

from operator import attrgetter 
stat.sort(key=attrgetter('created_at'), reverse=True)

2009-07-28 15:06:01

+1; J'étais sur le point de mettre ça. – JAB

+1, c'est plus lisible que ma réponse, et apparemment plus rapide: http://docs.python.org/library/stdtypes.html#typesseq-mutable. –

Just added reverse = True pour correspondre à l'exigence d'origine. –

lambda x1, y1: x1.created_at < y1.created_at and 1 or -1

2009-07-28 14:42:57 kgiannakakis

Le et-ou bidouille est moche et n'est plus nécessaire. Des expressions conditionnelles ont été introduites précisément pour l'éviter. –

Répondre