Cela fonctionne très bien:Vérifiez si l'objet est pas de type (! = Équivalent « EST ») - C#
protected void txtTest_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (sender is TextBox) {...}
}
est-il un moyen de vérifier si l'expéditeur n'est pas une zone de texte, une sorte d'un équivalent de! = pour "est"?
S'il vous plaît, ne suggère pas déplacer la logique à autre {} :)
C'est une façon:
if (!(sender is TextBox)) {...}
Ne pourriez-vous faire aussi la « vieille » plus bavard, avant le is mot-clé:
if (sender.GetType() != typeof(TextBox)) { // ... }
Bien sûr, vous pouvez le faire, mais notez que le mot clé "is" correspond à n'importe quel objet dérivé de TextBox, alors que cette vérification typeof() ne correspond qu'aux TextBoxes. – mquander
Ah, je ne le savais pas. Apprenez quelque chose de nouveau tous les jours :) –
Essayez ceci.
var cont= textboxobject as Control;
if(cont.GetType().Name=="TextBox")
{
MessageBox.show("textboxobject is a textbox");
}
Pourquoi la ligne initiale 'as Control', se comporte-t-elle différemment de 'GetType()' sur un 'object'? Autre que cela, la comparaison de chaîne pour quelque chose comme ceci n'est pas le code amical de refactor. – Stijn
Si vous utilisez l'héritage comme:
public class BaseClass
{}
public class Foo : BaseClass
{}
public class Bar : BaseClass
{}
... Null résistant
if (obj?.GetType().BaseType != typeof(Bar)) { // ... }
ou
if (!(sender is Foo)) { //... }
Deux façons de faire bien connus, il est :
1) En utilisant IS opérateur:
if (!(sender is TextBox)) {...}
2) en utilisant comme opérateur (utile si vous devez également travailler avec l'instance textBox):
var textBox = sender as TextBox;
if (sender == null) {...}
Pour cette situation particulière que je préfère si (l'expéditeur est TextBox == false). Syntaxe moins maladroite comme ça. –
@hmemcpy: Personnellement, je recule chaque fois que je vois une comparaison à une constante booléenne. Probablement mon arrière-plan en C apparaissant à travers ... Pourtant, ma peau rampe, et il n'y a aucun moyen de le laisser seul dans le code que je suis en train d'éditer. – Shog9
@IgalTabachnik imo si vous allez écrire des instructions logiquement inversées avec la verbosité pour plus de clarté, il devient plus clair de l'écrire comme si (faux == expéditeur est TextBox) ' –