Résoudre les problèmes liés à la concaténation de Grunt et au pipeline Uglify in Sails

Question

Je travaille sur une application Sails.js qui utilise une résolution angulaire de 1.5x pour le frontal. Récemment j'ai commencé à travailler avec textAngular, qui fonctionne bien dans le développement, cependant, pour une raison quelconque fonctionnant en production, qui (je crois être le problème) fonctionne grunt concat et uglify, minimisant ainsi tous js, je reçois une erreur js concernant l'injection dans mon module angulaire/app. Si je supprime toutes les références à textAngular, il concatera/uglify et fonctionnera bien dans la production. Je veux utiliser textAngular, et je ne crois pas que ce soit un problème avec ces scripts par exemple. Comment dois-je procéder pour résoudre ce problème? Existe-t-il des options de concaténation ou d'optimisation qui pourraient m'aider à identifier ou résoudre le problème?

INFO ADDITIONNELLE: Le code angulaire pour l'injection textAngular:

var sangularApp = angular.module('sangularApp', ['datatables', 'textAngular']). 
    config(function($provide) { // provider-injector 
     $provide.decorator('taOptions', ['$delegate', function(taOptions) { // $delegate is the taOptions we are decorating 
     taOptions.toolbar = [ 
      ['pre', 'bold', 'italics', 'underline', 'strikeThrough','ol','insertLink', 'insertImage','html'] 
     ]; 
     return taOptions; 
     }]); 
    }); 

Voici l'erreur que je reçois (quand je lance dans la production et les fichiers sont minified:

Error: [$injector:modulerr] http://errors.angularjs.org/1.5.0/$injector/modulerr?p0=sangularApp&p1=%5B%24injector%3Aunpr%5D%20http%3A%2F%2Ferrors.angularjs.org%2F1.5.0%2F%24injector%2Funpr%3Fp0%3Da%0Ad%2F%3C%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A1797%0APa%2Fo.%24injector%3C%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A20234%0Ad%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A18987%0Ae%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A19221%0Ak%2F%3C.invoke%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A19311%0Ad%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A18448%0Aj%2F%3C%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A18580%0Af%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A2243%0Aj%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A18357%0APa%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A20389%0A_%2Fg%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A9026%0A_%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A9329%0A%24%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A10%3A8641%0A%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A14%3A26564%0Afa.Callbacks%2Fj%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A2%3A7154%0Afa.Callbacks%2Fk.fireWith%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A2%3A7927%0A.ready%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A2%3A9741%0Ag%40http%3A%2F%2Fcutupcode.com%2Fmin%2Fproduction.min.js%3A1%3A1606%0A 

Answer 1

C'est un question difficile à répondre sans quelques informations de débogage ou des erreurs de console

De ce que vous avez mentionné ma suggestion serait de revenez sur vos scripts et assurez-vous que la bibliothèque supplémentaire pour textAngular a été incluse et que l'injection de la bibliothèque dans votre module est faite correctement. En général, la minification et la concaténation ne me posent aucun problème lorsque la bibliothèque fonctionne correctement sans ces outils.