Pourquoi la compréhension d'une liste à l'aide d'un objet zip entraîne-t-elle une liste vide?

Question

f = lambda x : 2*x 
g = lambda x : x ** 2 
h = lambda x : x ** x 
funcTriple = (f, g, h) 
myZip = (zip (funcTriple, (1, 3, 5))) 
k = lambda pair : pair[0](pair[1]) 

# Why do Output # 1 (2, 9, 3125) and Output # 2 ([ ]) differ? 

print ("\n\nOutput # 1: for pair in myZip: k(pair) ...") 
for pair in myZip : 
    print (k(pair)) 

print ("\n\nOutput # 2: [ k(pair) for pair in myZip ] ...") 
print ([ k(pair) for pair in myZip ]) 

# script output is ... 
# Output # 1: for pair in myZip: k(pair) ... 
# 2 
# 9 
# 3125 
# 
# Output # 2: [ k(pair) for pair in myZip ] ... 
# [] 

Answer 1

Fonctionne parfaitement dans Python 2.6 mais échoue dans Python 3.0 car zip renvoie un objet de type générateur et la première boucle l'épuise. Faites une liste à la place:

myZip = list(zip (funcTriple, (1, 3, 5))) 

et il fonctionne en Python 3.0