code:nouvelle ligne seulement à la fin d'un vecteur - « si » en dehors d'une boucle « for »
#include <iostream>
#include <vector>
int main() {
std::cout << "Please, enter the number of iterations: "; //Inputs
int iterations;
std::cin >> iterations;
std::cout << "Which term would you like to know: ";
int term;
std::cin >> term; //End inputs
std::vector<int> series; //definition of vector "series"
for (int n = 1; n <= iterations; n++) { //creation of "series"
int next = (2 * n - 3);
series.push_back(next);
}
std::cout << "The value of term " //prints the n term
<< term
<< " is: "
<< series[term-1] //term-1 "adjust" the indexing
<< std::endl;
std::cout << "The entire serie up to "
<< iterations
<< " terms is: ";
for (int i = 0; i < series.size(); i++) { //prints (elements of vector) "series"
std::cout << series[i] << ' ';
if (i == series.size()-1) { //new line only at the end the series
std::cout << std::endl;
}
}
return 0;
}
je suis arrivé 9/10 avec ce commentaire: « si l'état intérieur boucle seulement être satisfait une fois, mais vérifié à chaque fois, sortir de la boucle ". Je ne sais vraiment pas comment placer l'instruction if hors de la boucle. La portée de cette instruction for-if consiste à ajouter une nouvelle ligne uniquement à la fin du vecteur "series". Je ne peux pas penser à autre chose mais à coup sûr, je suis assez expérimenté et il y a une autre solution plus élégante. Je demande ici parce que je dois soumettre une autre assignation et je ne veux pas la soumettre avec la même erreur.
PS: l'autre commentaire était: light over-commenting. Ai-je vraiment commenté beaucoup?
Vous n'avez pas besoin de ce 'si '. par exemple. 'return 0' arrive" seulement à la fin de la série ". – Mat
Le bloc 'if' est seulement vérifié à la fin de l'itération, et la seule condition d'entrée est si vous entretenez l'élément _last_. C'est sémantiquement identique à _not_ ayant un bloc 'if' du tout - et en déplaçant le contenu immédiatement après la boucle (par exemple, appel inconditionnellement' std :: cout << std :: endl' après le 'for' au lieu de vérifier conditionnellement le dernier élément par itération.) – Bitwize
Et oui, vous ajoutez des commentaires inutiles, par exemple: 'std :: vector series; // définition du vecteur "série" 'est évident pour tous ceux qui écrivent du code C++ –
UnholySheep