J'ai un cube SSAS avec de nombreuses mesures calculées écrites dans MDX.mesure calculée dans SSAS Cube soit très lent ou ne pas toutes les fonctionnalités
Un particulier me cause des problèmes - les totaux course.
Objet de la mesure calculée
La mesure calculée doit résumer tous les mouvements de B.O.T. jusqu'à la fin des temps, Signification quand il n'y a plus de mouvements parce que nous avons atteint le jour présent, alors la valeur devrait être répétée jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de dates dans ma dimension temporelle. Exemple:
FY13 0.00
FY14 10.00
FY15 13.00
FY16 14.00
FY17 20.00
FY18 20.00
FY19 20.00
FY20 20.00
FY21 20.00
également la mesure devrait fonctionner le long de toutes mes hiérarchies de date (il y a quatre). En fait, je eu à travailler comme prévu avec le code suivant:
CREATE MEMBER CURRENTCUBE.[Measures].[Actual Balance LCY]
AS AGGREGATE(
{NULL:[Posting Date].[Calendar Year Y-Q-M-D].CurrentMember}
* {NULL:[Posting Date].[Calendar Year Y-M-D].CurrentMember}
* {NULL:[Posting Date].[Fiscal Year Y-M-D].CurrentMember}
* {NULL:[Posting Date].[Fiscal Year Y-Q-M-D].CurrentMember}
,[Measures].[Actual LCY]
),
FORMAT_STRING = "#,##0.00;-#,##0.00",
VISIBLE = 1 , ASSOCIATED_MEASURE_GROUP = 'Actual';
Le problème:
Lorsque la mesure est ajoutée à un tableau croisé dynamique dans Excel et par exemple deux dimensions sont ajoutées sur la ligne et une hiérarchie de dates sur les colonnes, la requête devient très lente. 40-60 secondes (je sais que c'est lent, parce que nous avons un cube hérité construit dans timeXtender qui fait la même table Pivot en 5-10 secondes sur la même quantité de données)
J'ai ajouté NON_EMPTY
au MDX. Alors la requête est rapide, mais il n'y a plus de valeurs après FY17 qui n'est pas un comportement prévu. Dans la solution héritée NON_EMPTY
est également pas tapé, mais il est encore plus rapide.
La question:
Que faire pour obtenir à la fois le comportement prévu de la mesure et une vitesse de requête raisonnable?
ne '[mesures] [LCY réelle]' nécessitent 'Aggregate '? peut-il être remplacé par' Sum'? – whytheq
il peut sans doute. Je ne suis pas expert MDX –