La classe héritée C++ a un membre du même nom

Question

En C++, vous pouvez placer un membre dans une classe de base et un membre du même nom dans la classe héritée.

Comment puis-je accéder à un spécifique dans la classe héritée?

Answer 1

Dans ce cas, vous devez qualifier complètement un nom de membre.

class A 
{ 
public: 
    int x; 
}; 


class B : public A 
{ 
public: 
    int x; 
    B() 
    { 
    x = 0; 
    A::x = 1; 
    } 
}; 

Answer 2

En le préfixant avec classname::.

Answer 3

Si vous spécifiez le nom, vous accéderez automatiquement à celui de la classe héritée. Si vous voulez dire comment accéder à celui de la classe de base, utilisez Base :: member

Answer 4

Oui.

Qualifiez votre appel, f(), avec un nom de classe: SpecificClass::f().

Answer 5

Pour accéder au membre caché dans la classe de base, vous devez préfixer le nom du membre avec le nom de la classe de base. Voir ci-dessous:

class A 
{ 
protected: 
    int i; 
}; 

class B : public A 
{ 
public: 
    void foo(void) 
    { 
     int a_i = A::i; 
     int b_i = i; 
     int b_i_as_well = B::i; 
    } 
private: 
    int i; 
}; 

Answer 6

Une approche (déjà mentionné dans toutes les autres réponses) est d'utiliser le nom de membre qualifié, comme Base::member. Il peut être utilisé conjointement avec un accès explicite via le pointeur this, si c'est votre style: this->Base::member.

Une autre approche consiste à effectuer un accès via le pointeur this explicitement converti au type de classe de base: ((Base *) this)->member.

Bien sûr, les références ci-dessus au pointeur this sont faites en supposant que vous essayez d'accéder au membre depuis une certaine fonction membre non statique de la classe. Pour accéder à partir de "outside", les mêmes astuces peuvent être appliquées à tout autre pointeur (ou référence): some_pointer->Base::member ou ((Base *) some_pointer)->member.

Pour les membres de données, ces deux approches sont équivalentes. Pour les fonctions membres, elles peuvent aboutir à des résultats différents avec des fonctions virtuelles. Pour cette raison, en général, la première approche devrait être préférée.