J'essaie d'utiliser JuMP pour résoudre un problème non linéaire, où le nombre de variables est décidé par l'utilisateur - c'est-à-dire, inconnu au moment de la compilation.Julia + JuMP: nombre variable d'arguments à utiliser
Pour ce faire, la ligne @NLobjective
ressemble à ceci:
@eval @JuMP.NLobjective(m, Min, $(Expr(:call, :myf, [Expr(:ref, :x, i) for i=1:n]...)))
Lorsque, par exemple, si n=3
, le compilateur interprète la ligne comme identique à:
@JuMP.NLobjective(m, Min, myf(x[1], x[2], x[3]))
Le problème est que @eval
ne fonctionne que dans la portée globale, et lorsqu'il est contenu dans une fonction, une erreur est levée.
Ma question est: comment puis-je accomplir cette même fonctionnalité - obtenir @NLobjective
appeler myf
avec un nombre variable d'arguments x[1],...,x[n]
- dans le cadre d'une fonction locale, non-at connu compilation?
def testme(n)
myf(a...) = sum(collect(a).^2)
m = JuMP.Model(solver=Ipopt.IpoptSolver())
JuMP.register(m, :myf, n, myf, autodiff=true)
@JuMP.variable(m, x[1:n] >= 0.5)
@eval @JuMP.NLobjective(m, Min, $(Expr(:call, :myf, [Expr(:ref, :x, i) for i=1:n]...)))
JuMP.solve(m)
end
testme(3)
Merci!
Cela ne contribue pas 'JuMP', mais si vous avez vraiment coincé,' NLopt' permet le nombre d'arguments à ne pas connu à la compilation, et l'API est relativement simple. –
Merci! Je vais regarder dedans. –