Java ArrayLists: Ajout de la classe parent et de la sous-classe au même arraylist, solutions

Question

Je travaille actuellement sur un projet indépendant d'écriture d'un jeu d'échecs. Le problème auquel je suis actuellement confronté est que j'ai une méthode qui renvoie un arraylist de type Move (explicite) qui est appelé lors de la détermination de tous les mouvements légaux. Bien que cela fonctionne bien, j'ai introduit une classe appelée Castle, qui étend Move (je l'ai fait parce que contrairement à un mouvement normal, roque affecte 4 carrés et pas seulement 2). Je voudrais que la méthode getMoves() soit autonome, ou soit capable de retourner tous les mouvements valides y compris les objets de type Move et son château enfant. Le problème est si j'inclue une déclaration qui ajoute des mouvements de ronronnement valides à la méthode getMoves (qui retourne une liste de type de type move). Je peux soit a) ajouter l'arraylist comme un déplacement de type, dans lequel les informations sont perdues , ou b.) un château de type, qui change l'arraylist de retour à un type de tout château et casse évidemment la méthode.

Existe-t-il une manière gracieuse d'accomplir ceci? Je cherche des façons de résoudre ce problème sans réécrire la classe de déplacement tout en gardant la méthode getMoves autonome.

Answer 1

Une autre option est que vous pouvez utiliser générique ici. Dans votre cas, vous voulez renvoyer une liste de Move ou Castle, ou dans global mean, une liste de Move ou de son sous-type. Ci-dessous un exemple de code:

public <T extends Move> List<T> getMoves(); 

Avec cette façon, si vous avez besoin d'ajouter un autre sous-type de déménagement autre que le château, vous n'avez pas besoin de modifier le type de retour plus.

Answer 2

Vous pouvez utiliser l'arborescence des objets de déplacement et vérifier l'objet Castle à l'aide de l'opérateur instanceof. Puis caste l'objet au type de château.

if(moveobject instanceof Castle){ 
Castle castleobject = (Castle) moveobject; 

// Faites ce que tu veux faire avec castleobject

}

Answer 3

Il est difficile de faire une bonne décision de conception sans voir comment tout est utilisé, mais voici quelques solutions que vous pourriez considérer:

1. faire un Move superclasse des deux BasicMove et Castling, puis faites votre méthode Renvoie une liste de cette superclasse Move. Dans ce cas, votre classe actuelle Move doit être renommée BasicMove.

2. Ajouter un Castling comme un champ dans la classe Move. Vous pouvez sauvegarder le mouvement de la tour dans la classe Move et le déplacement du roi dans le nouveau champ Castling.