La réponse donnée par @davesnitty fonctionnera, mais vous devez réfléchir très sérieusement à la possibilité d'incorporer le motif de texte que vous remplacez dans un motif plus long que vous ne voulez pas modifier. Sinon, vous trouverez quelqu'un nooking a fire, et c'est juste bizarre.
Si possible, utilisez un outil dédié approprié pour ce que vous vous échappez. Vous avez du texte URLEncoded? utilisez un décodeur d'URL. Vous avez des entités XML? Traitez-les via une feuille de style XSLT en sortie de texte. etc. Ceux-ci sont généralement plus sûrs pour vos données que le piratage avec trouver-et-remplacer, en ce que trouver et remplacer a souvent des effets secondaires malheureux si elle n'est pas appliquée très soigneusement, comme indiqué ci-dessus.
Il est possible you may want d'utiliser un regular expression. Ils sont not a universal solution to all problems mais sont vraiment pratiques pour certains travaux.
Si vous souhaitez remplacer inconditionnellement toutes les instances de "& # 47" par "/", vous n'avez pas besoin d'une expression rationnelle.
Si vous voulez remplacer « & # 47 » mais pas « & # 471 », vous pourriez avoir besoin d'une expression rationnelle, parce que vous pouvez faire des choses comme correspondance que des mots entiers, correspondre à divers motifs, spécifier min/max court de chiffres
Dans la documentation PostgreSQL string functions and operators, vous trouverez la fonction , qui vous permettra d'appliquer une expression rationnelle lors d'une instruction UPDATE
. Pour pouvoir en dire plus, j'ai besoin de savoir quelles sont vos données réelles et ce que vous essayez vraiment de faire.
en utilisant une instruction de mise à jour. Si vous avez déjà un travail de sélection alors son TSQL 101 pour écrire la mise à jour. –
@MitchWheat TSQL? C'est une base de données PostgreSQL. –
SQL: Je pense que vous savez ce que je voulais dire. –