qualificateur virtuel dans la classe dérivée

Question

Le qualificateur virtuel à une fonction virtuelle de classe de base, dans la classe dérivée fait-il une différence?

class b 
{ 
    public: 
    virtual void foo(){} 
}; 

class d : public b 
{ 
    public: 
    void foo(){ .... } 
}; 

ou

class d : public b 
{ 
    public: 
    virtual void foo(){ .... } 
}; 

est-il une différence dans ces deux déclarations, à part qu'il fait enfant de prendre conscience d virtualité de foo()?

Answer 1

Aucune différence - c'est un remplacement virtuel de toute façon.

Il est une question de style et a été définitivement discuté here

Answer 2

Il est préférable d'inclure le style le mot-clé virtuel. Mais ce n'est pas obligatoire.

Answer 3

Cela ne fait aucune différence. foo est virtuel dans toutes les classes dérivées de b (et leurs descendants).

Du standard C++ 03, §10.3.2:

Si une vf fonction membre virtuel est déclarée dans une classe de base et dans une classe dérivée, dérivée directement ou indirectement de la base, une fonction membre vf avec le même nom et la même liste de paramètres que Base :: vf est déclaré, alors Derived :: vf est aussi virtuel (qu'il soit ou non ainsi déclaré) et il surcharge Base :: vf.

Answer 4

Aucune différence.

Une fois foo est virtuel, son virtuel à jamais dans la hiérarchie des classes, peu importe comment vous allez loin de la base dans la hiérarchie des classes.

Mais je préfère écrire virtual même dans les fonctions surchargées, car il ajoute lisibilité au code, ce qui compte beaucoup.