Retour dans les jours de 2.0 sérialisation je pourrais créer une version sérialisée d'un objet qui résulterait dans l'exemple suivant:WCF sérialisation XML
<transactionMessage messageDate="1/1/2001 11:00PM" messageId="abc123">
<transaction property1="Value" property2="value2" />
</transactionMessage>
je referais ce avec le Serializable() attribut puis annexant Attributs XmlElement à mes éléments. Quand j'utilise DataContract/DataMember attributs bien, je reçois quelque chose qui ressemble à ceci:
<transactionMessage>
<messageDate>1/1/2001 11:00PM</messageDate>
<messageId>abc123</mesageId>
<transaction>
<property1>Value</property1>
<property2>Valu2</property2>
</transaction>
</transactionMessage>
Ordinairement je ne serais pas vraiment à coeur le code XML généré dans les coulisses, mais ce système sera avec plusieurs clients interfacé externes qui parle déjà à un système différent (basé sur le style de sérialisation 2.0) et je veux garder la structure similaire mais apporter les améliorations supplémentaires de WCF.
Comment puis-je dire à l'attribut DataMember de rendre le formatage plus proche du premier exemple avec des attributs plutôt que des éléments pour tout?
Sonne bien. Je suis sûr que les gens qui interagissent vont se plaindre un peu, mais ils peuvent s'en remettre! Merci pour l'aide. – RubyHaus