2012-02-16 2 views
0

L'exécution de Django sur GoogleAppEngine, par opposition à la structure WebApp2 par défaut, consomme-t-elle des ressources supplémentaires? Toutes les statistiques?Django sur GoogleAppEngine - Performance?

+1

webapp2 le zip est 237kb, le django est 6mb (26mb non compressé). Vous feriez mieux de comparer webapp2 et flacon –

Répondre

0

De la liste de diffusion, j'ai vu plusieurs commentaires sur les instances de Django prendre beaucoup plus de temps pour démarrer si froid. Cela serait perceptible si votre application est rarement utilisée.

Dans le journal de mon application, il semble que la première requête ait pris environ 4 secondes pour démarrer.

Mes instances Django utilisent 41-43 Mo. Je ne suis pas sûr de webapp2.

Si vous utilisez Django-nonrel comme ORM, je suis sûr qu'il y a quelques cycles passés dans la traduction ORM, mais je doute que ce soit significatif. Ma couche TASTypie REST peut prendre entre 40 et 120ms pour la même requête, il semble que les performances soient plus dictées par le magasin de données qu'autre chose.

Questions connexes