Je suis en train d'écrire un module python qui inclut des exemples. Ces échantillons ne sont pas des tests unitaires, et ils sont trop longs et complexes pour être doctests. Je m'intéresse aux meilleures pratiques pour vérifier automatiquement que ces échantillons fonctionnent. Ma mise en page de projet actuelle est assez standard, sauf qu'il existe un fichier makefile de niveau supérieur avec des cibles de construction, d'installation, d'unittest, de couverture et de profil, qui délèguent la responsabilité à setup.py et à nose selon les besoins.Test du code d'exemple dans les modules python
projectname/
Makefile
README
setup.py
samples/
foo-sample
foobar-sample
projectname/
__init__.py
foo.py
bar.py
tests/
test-foo.py
test-bar.py
J'ai envisagé d'ajouter un module de Sampletest, ou en ajoutant nose.tools.istest
décorateurs aux fonctions point d'entrée des échantillons, mais pour un petit nombre d'échantillons, ces solutions sembler un peu laid.
Cette question est similaire à Automatically Unit Test Example Code, mais je suppose python meilleures pratiques diffèrent de C#
Est-il idéal d'avoir le fichier 'projectname' sous 'projectname?' – Dombey