Différence entre le pointeur sur le pointeur et le pointeur sur le tableau?

Question

Étant donné que le nom d'un tableau est en fait un pointeur vers le premier élément d'un tableau, le code suivant:

#include <stdio.h> 

int main(void) 
{ 
    int a[3] = {0, 1, 2}; 
    int *p; 

    p = a; 

    printf("%d\n", p[1]); 

    return 0; 
} 

impressions 1, comme prévu.

Maintenant, étant donné que je peux créer un pointeur qui pointe vers un pointeur, j'écrit ce qui suit:

#include <stdio.h>                

int main(void)                 
{                    
     int *p0;                 
     int **p1;                
     int (*p2)[3];               
     int a[3] = {0, 1, 2};             

     p0 = a;                 
     p1 = &a;                 
     p2 = &a;                 

     printf("p0[1] = %d\n(*p1)[1] = %d\n(*p2)[1] = %d\n",      
         p0[1], (*p1)[1], (*p2)[1]);        

     return 0;                
} 

Je m'y attendais compiler et imprimer

p0[1] = 1 
(*p1)[1] = 1 
(*p2)[1] = 1 

Mais au contraire, il va mal à la compilation, en disant:

test.c: In function ‘main’: 
test.c:11:5: warning: assignment from incompatible pointer type [enabled by default] 

Pourquoi cette affectation est-elle erronée? Si p1 est un pointeur vers un pointeur sur un int et a est un pointeur vers un int (parce que c'est le nom d'un tableau de int s), pourquoi ne puis-je attribuer &a-p1?

Answer 1

Ligne 11 est

 p1 = &a; 

où p1 est de type int ** et a est de type int[3], non?

Puits; &a est de type int(*)[3] et ce type n'est pas compatible avec le compilateur int** comme vous a dit

Vous pouvez essayer

 p1 = &p0; 

Et lire the c-faq, en particulier l'article 6.

En bref: tableaux ne sont pas des pointeurs, et les pointeurs ne sont pas des tableaux.

Answer 2

Pour de nombreuses opérations, a implique &a et les deux retournent la même chose: L'adresse du premier élément dans le tableau.

Vous ne pouvez pas obtenir l'adresse du pointeur car la variable ne stocke pas le pointeur. a n'est pas un pointeur, même s'il se comporte comme un dans certains cas.

Answer 3

a n'est pas un pointeur sur int, il désintègre pour tels dans certaines situations. Si &a était de type int **, vous ne pourriez pas très bien l'utiliser pour initialiser p2, pourriez-vous? Vous devez faire p1 = &p0; pour l'effet que vous voulez. "pointeur vers pointeur" signifie "à cette adresse, vous trouverez un pointeur". Mais si vous regardez l'adresse &a, vous trouvez un tableau (évidemment), donc int ** n'est pas le bon type.