2010-11-08 6 views
1

Je connais un tas de système d'empaquetage pour Mac OS X platforme basé sur des ports tels que macports, fink, homebrew, pkgsrc et ainsi de suite. J'ai erré s'il y a aussi un référentiel binaire pour les paquets apt ou rpm style pour une installation simple et rapide de gros logiciels avec de nombreuses dépendances.Mac OS X Binary Repositories

Une suggestion? : D

Répondre

0

Fink prend en charge les packages binaires, mais il y a quelques temps, mon expérience me prouvait qu'ils traînaient un peu derrière les paquets source dont ils disposaient. pkgsrc supporte aussi les paquets binaires mais les ones for Darwin ne semblent pas avoir été mis à jour pour Snow Leopard (Darwin 10). Si vous êtes heureux de construire à partir de la source pkgsrc fonctionne bien sur OS X (je l'utilise moi-même).

Il semble que si quelqu'un devait créer un paquet groupé pour Mac OS X dans pkgsrc, le repo pourrait être utilisé avec pkgin pour faciliter la gestion des paquets binaires. Je pense que je devrai faire cela moi-même.

1

Ma suggestion est Rudix Si vous avez besoin de paquets de base. Tous précompilés, et la gestion simple avec des commandes faciles. Je l'utilise avec macports sans problème, en privilégiant toujours Rudix. Un design merveilleux!

Si vous voulez quelque chose précompilé et un plus grand nombre de paquets, je vous recommande de tester le projet pkgin Save OS X. Je vais commencer un test dessus aujourd'hui.

Espérons que cela aide. Désolé pour l'anglais.