Coexistence de Windows Forms et WPF

Question

je dois faire une application compatible avec le tout NET Framework: 2, 3, 3,5 et 4.

En outre, je veux développer une application qui lorsqu'elle est effectuée avec un PC qui a seulement installé Framework 2 l'interface graphique est faite avec Windows Forms, mais si le PC utilise le Framework 3, ou plus tard, l'interface graphique est faite avec WPF.

---

J'ai développé une application avec NET 2 et Windows Forms. J'ai testé cette application avec NET 3, 4 et 3.5 et cela fonctionne correctement.

J'ai récemment mis à jour l'interface graphique avec WPF, ces changements étaient simples, car j'ai développé l'interface avec le paradigme de la liaison de données. Ce choix m'a permis de passer facilement de Windows Forms à WPF.

---

J'ai surmonté le problème de la création d'une seule application (pour Windows Forms) à effectuer avec un cadre à l'aide de ce guide: http://msdn.microsoft.com/it-it/library/w671swch%28v=VS.100%29.aspx.

Maintenant, je voulais m'assurer que si le PC était le NET 3.5 ou supérieur installé l'application en utilisant l'interface graphique faite avec WPF.

J'ai essayé de suivre certaines directives, telles que: http://msdn.microsoft.com/it-it/library/433ysdt1.aspx, mais sans succès. Je suis très confus sur la façon de procéder.

---

L'application ne doit rien installer sur le PC, il suffit d'utiliser ce qui est là. Merci d'avance, Talao.

Answer 1

La solution la plus simple à laquelle je puisse penser est de développer l'interface graphique en utilisant le modèle MVC/MVP. Où l'affichage est un formulaire Winform ou un formulaire WPF. Vous avez ensuite développé chaque vue en tant que formulaire WinForm et en tant que formulaire WPF.

Au démarrage de l'application, appelez le Environment.Version pour obtenir la version du framework. En fonction de cette version, vous pouvez indiquer à l'application de charger avec les vues WPF ou Winform. Si supérieur ou égal au cadre 3.5, utilisez WPF, sinon utilisez les vues WinForm. L'autre approche consiste à utiliser des contrôles compatibles, où vous pouvez placer WinForms dans les contrôles WPF. Cependant, vous perdez la puissance de WPF. Il est donc préférable d'ajouter quelques contrôles WinForm à une application principalement WPF.

Answer 2

Si votre application doit être compatible avec toutes ces versions, ce que vous dites vraiment est: il doit s'agir d'une application .NET 2. Une application .NET 3 (ou supérieure) ne fonctionnera tout simplement pas, car elle ne trouvera pas les assemblages dont elle a besoin au démarrage. Cela dit, étant donné que .NET 3 est construit sur .NET 2, je suis sûr que vous pouvez trouver un moyen de charger dynamiquement les assemblys .NET 3 si le framework est disponible. Cela ne va pas être joli, cependant.

Même si vous gérez cela, cependant, les principes de base d'une application sont très différents sous WinForms et WPF, vous trouverez donc que vous réécrivez un lot de code. Le simple remplacement de la vue d'une application MVC ne sera probablement pas suffisant (sauf si vous êtes prêt à écrire des vues vraiment compliquées ...).Ma suggestion serait soit d'écrire deux applications ou - de préférence - l'écrire dans .NET 4 et d'inclure le framework dans votre installateur. En supposant qu'il s'agisse d'une application commerciale, c'est soit cela ou simplement coller avec WinForms - je ne peux pas imaginer que les frais généraux de développement en valent la peine.

Answer 3

Avez-vous envisagé de créer plusieurs applications, une pour chaque interface utilisateur? Si vous avez une logique métier et une interface utilisateur séparées, cela ne devrait pas poser trop de problèmes. Ensuite, le programme d'installation analyse le système cible et détermine quel exécutable, Winforms ou WPF, va être installé.