Tables qualifiées avec SQLAlchemy, SQLite et Postgresql?

Question

J'ai un projet Pylons et un modèle SQLAlchemy qui implémente schéma des tables qualifiés:

class Hockey(Base): 
    __tablename__ = "hockey" 
    __table_args__ = {'schema':'winter'} 
    hockey_id = sa.Column(sa.types.Integer, sa.Sequence('score_id_seq', optional=True), primary_key=True) 
    baseball_id = sa.Column(sa.types.Integer, sa.ForeignKey('summer.baseball.baseball_id')) 

Ce code fonctionne très bien avec Postgresql mais échoue lors de l'utilisation SQLite sur la table et les clés étrangères (en raison du manque de SQLite de soutien de schéma)

sqlalchemy.exc.OperationalError: (OperationalError) base de données inconnue "hiver" 'PRAGMA "hiver" .table_info ("hockey")'()

Je voudrais continuer à utiliser SQLite pour dev et test.

Y a-t-il un moyen d'avoir cela échouer gracieusement sur SQLite?

Answer 1

I'd like to continue using SQLite for dev and testing.

Is there a way of have this fail gracefully on SQLite?

Il est difficile de savoir par où commencer avec ce genre de question. Alors . . .

Arrêtez-le. Arrête juste ça.

Certains développeurs n'ont pas le luxe de développer sur leur plate-forme cible. Leur vie est dure - déplacer le code (et parfois les compilateurs) d'un environnement à l'autre, déboguer deux fois (parfois en déboguant à distance sur la plate-forme cible), en prenant progressivement conscience que le rongement de leur intestin est en réalité le début d'un ulcère.

Installez PostgreSQL.

Lorsque vous pouvez utiliser le même environnement de base de données pour le développement, le test et le déploiement, vous devriez .

Sans oublier l'équipe d'assurance qualité. Pourquoi diable testent-ils des choses qu'ils ne vont pas envoyer? Si vous déployez sur PostgreSQL, assurez la qualité de votre travail sur PostgreSQL.

Sérieusement.

Answer 2

Je suis un débutant moi-même, et je n'ai pas utilisé Pylônes, mais ...

Je remarque que vous regroupez la table et la classe associée ensemble. Et si vous les séparez?

import sqlalchemy as sa 
meta = sa.MetaData('sqlite:///tutorial.sqlite') 
schema = None 
hockey_table = sa.Table('hockey', meta, 
         sa.Column('score_id', sa.types.Integer, sa.Sequence('score_id_seq', optional=True), primary_key=True), 
         sa.Column('baseball_id', sa.types.Integer, sa.ForeignKey('summer.baseball.baseball_id')), 
         schema = schema, 
        ) 

meta.create_all() 

Ensuite, vous pouvez créer un séparé

class Hockey(Object): 
    ... 

et

mapper(Hockey, hockey_table) 

schéma Ensuite vient de mettre au-dessus = Aucun partout si vous utilisez SQLite, et la valeur (s) que vous voulez autrement.

Vous n'avez pas d'exemple fonctionnel, donc l'exemple ci-dessus n'est pas non plus un travail. Cependant, comme d'autres personnes l'ont souligné, essayer de maintenir la portabilité entre les bases de données est finalement un jeu perdant. J'ajouterais un +1 aux personnes suggérant que vous utilisiez simplement PostgreSQL partout.

HTH, Cordialement.