5

Existe-t-il une sorte d '«arriéré» des problèmes de conception ou des erreurs de Scala, qui sont planifiés/non planifiés pour être résolus dans une prochaine version?Y a-t-il des changements de langue ou de spécifications planifiés pour une future version de Scala?

Je sais qu'il y a un processus Trac et SID, mais dans les deux cas vous ne voyez que les changements après qu'ils ont été faits. Peut-être que je manque une infrastructure existante où les changements de langue/spécification peuvent être collectés et discutés?

Répondre

8

Nous « payé » dette technique accumulé le plus de 2,8. Nous ne maintenons aucune liste d'erreurs de conception qui sont programmées pour changer maintenant ou dans le futur. En fait, je pense que nous verrons une phase assez stable pour les années à venir où la plus grande partie de l'énergie sera consacrée à l'obtention de bonnes API et bibliothèques et à la définition du défi du parallélisme.

+0

Je n'aime pas la réponse, mais je suppose que c'est la bonne :-) – soc

7

Ce genre d'information serait plus facilement disponible à la Scala forum "internal" ou Scala Debate, bien que ces forums sont dans le process to being moved to google-groups forums:
Bientôt: Google groups scala-internals.

En ce moment, la seule information sur Scala 2.9 is this roadmap (août 2010):

Un ajout majeur pour cette version sera collections parallèles.
Des collections parallèles tireront profit du nouveau cadre des collections uniformes de 2.8. Ils s'intégreront parfaitement dans ce cadre, en soutenant les mêmes opérations que les collections séquentielles de Scala, mais en utilisant des multicœurs pour accélérer les choses.
La première version des collections parallèles est déjà dans les versions nocturnes, vous pouvez donc les expérimenter dès aujourd'hui. Au-delà des collections parallèles et de Scala 2.9, nous nous attendons à de nombreux développements intéressants pour l'utilisation de matériel massivement parallèle de manière innovante.

Questions connexes