Nous développons actuellement une application ASP.NET MVC qui sera déployée sur un intranet d'entreprise, avec une version client légèrement modifiée disponible sur Internet. Nous utilisons un certain nombre de bibliothèques javascript externes (par exemple jQuery) et une discussion a été lancée concernant le référencement des bibliothèques - devons-nous les référencer à partir d'une source externe (par exemple via la méthode jQuery de chargement de Google) ou garder notre propre version localement et référence à partir de là? Le chef de projet s'inquiète un peu d'avoir une «dépendance» vis-à-vis de Google (ou de quiconque) si nous nous référons à partir de là, et pense que disposer de notre propre copie de la bibliothèque nous rend plus indépendant. D'un autre côté, j'ai entendu dire qu'il y a un certain nombre d'avantages à laisser quelqu'un d'autre héberger la bibliothèque - par exemple, ils s'occupent de la gestion des versions, Google n'ira nulle part bientôt ...Référencement de bibliothèques javascript localement ou en externe?
(pour le but de la discussion supposons que l'intranet sur lequel nous hébergeons a un accès externe - évidemment, s'il s'avère que la décision n'est pas vraiment prise pour nous!)
Donc. Est-ce que cela compte? Et si oui, que devrions-nous faire et pourquoi?
(J'apprécie que ce soit subjectif - mais il serait très utile d'obtenir des conseils de toute personne ayant de l'expérience ou des réflexions sur le sujet.Ne sais pas si c'est un candidat pour wiki communautaire ou non, laissez-moi savoir mettre là-bas et je saurai pour l'avenir!)
Merci :)
C'est critique. Mais nous l'écrivons avec la dégradation à l'esprit - donc il devrait fonctionner de manière minimale sans javascipt de toute façon. Et je suis plus intéressé par les avantages de l'hébergement externe que les inconvénients sont évidents. Vous avez absolument raison de dire que ce sont des préoccupations possibles, merci! – randomsequence