Makefile pour les tests unitaires en C++

Question

J'ai du mal à écrire des Makefiles qui construisent correctement mes tests unitaires. À titre d'exemple, supposons que la structure du fichier ressemble à ce

src/foo.cpp 
src/foo.hpp 
src/main.cpp 
tests/test_foo.cpp 
tests/test_all.cpp 

Ainsi, pour construire l'exécutable test_all, je dois construire test_foo.o qui à son tour dépend de test_foo.cpp mais aussi src/foo. o.

Quelle est la meilleure pratique dans ce cas? Un Makefile dans le dossier parent? Un Makefile par dossier? Si oui, comment puis-je gérer les dépendances entre les dossiers?

Answer 1

La pratique courante est un Makefile pour chaque dossier. Voici un script Makefile.am simple pour le dossier racine:

#SUBDIRS = src tests 
all: 
    make -C ./src 
    make -C ./tests  
install: 
    make -C ./src install 
uninstall: 
    make -C ./src uninstall 
clean: 
    make -C ./src clean 
test: 
    make -C ./tests test 

Le correspondant Makefile.am pour le dossier src ressemblera à ceci:

AM_CPPFLAGS = -I./ 

bin_PROGRAMS = progName 

progName_SOURCES = foo.cpp main.cpp 
LDADD = lib-to-link 

progName_LDADD = ../libs/ 

Makefile . suis pour tests ressemblera:

AM_CPPFLAGS = -I../src 

bin_PROGRAMS = tests 

tests_SOURCES = test_foo.cpp test_all.cpp 

Utilisez automake pour générer les fichiers Makefile.in à partir des fichiers .am. Le script configure utilisera les fichiers .in pour produire les Makefiles. (Pour les petits projets, vous voudriez directement coder manuellement les Makefiles).

Answer 2

La pratique courante est un Makefile par répertoire. C'est ce que j'aurais suggéré avant de lire "Recursive Make Considered Harmfull" (http://miller.emu.id.au/pmiller/books/rmch/). Maintenant, je recommanderais un Makefile. Jetez également un coup d'œil sur la génération automatique des dépendances - vous n'avez même plus besoin de déterminer ce dont vos tests dépendent. Tout ce dont vous avez besoin, c'est de cibles.