Existe-t-il une convention acceptée pour nommer les fichiers de guerre?Convention de dénomination pour fichier de guerre
Les fichiers jar semblent suivre toutes les minuscules avec des traits d'union. Par exemple. my-library.jar. J'ai vu à la fois ce cas et chameau pour les guerres. Par exemple. my-webapp.war ou MyWebApp.war.
Je me demande simplement si l'un est plus accepté que l'autre.
Non. J'ai vu les deux. Lorsque vous utilisez Maven, il est habituel d'utiliser la même convention que les bocaux, mais il n'y a rien accepté.
Depuis, par défaut, le nom du pot affecte le chemin de contexte, vous pourriez tenir compte (ou utilisez META-INF/context.xml pour spécifier le chemin de contexte)
BTW, généralement, vous déployez une application (en production) ROOT.war
Soit c'est bien, il n'y a pas de bonne réponse, il faut juste savoir que peut être visible sur votre URL dans certaines situations de déploiement, par exemple
http://www.myserver.com/MyWebApp/page.jsp
http://www.myserver.com/my-web-app/page.jsp
Certaines personnes se soucient plus que d'autres à quoi cela ressemble, et en fonction de votre déploiement, il peut même ne pas être un problème, mais prenez soin de planifier.
Selon Java Naming Conventions il devrait être minuscules
Hmm, je ne l'ai jamais utilisé la convention ROOT.war avant. Une recherche rapide et il semble être une convention Tomcat. Est-ce exact? Nous utilisons Glassfish. – sdoca
oui, c'est une convention tomcat – Bozho