Pourquoi le fragment d'un Uri est-il ignoré dans la méthode Equals?

Question

Je suis en train de maintenir une collection d'objets en fonction de leur URI:

public class ConceptCollection : KeyedCollection<Uri, Concept> { 
    protected override Uri GetKeyForItem(Concept item) { 
     return item.Uri; 
    } 
} 

Cependant, l'URI diffère régulièrement que basée sur le fragment du Uri. Donc, ce qui suit provoque une erreur:

ConceptCollection wines = new ConceptCollection(); 
Concept red = new Concept("http://www.w3.org/2002/07/owl#RedWine"); 
Concept white = new Concept("http://www.w3.org/2002/07/owl#WhiteWine"); 
wines.Add(red); 
wines.Add(white); // Error: An item with the same key has already been added. 

par http://msdn.microsoft.com/en-us/library/f83xtf15.aspx:

The Equals method compares the two instances without regard to user information (UserInfo) and fragment ( Fragment) parts that they might contain. For example, given the URIs http://www.contoso.com/index.htm#search and http://user:password@www.contoso.com/index.htm , the Equals method would return true.

Je suis résigné à avoir à pirater autour de cela. Mais pourquoi se comporte-t-il de cette façon? Je peux voir la logique de l'info-utilisateur, mais pas pour le fragment.

Answer 1

De RFC 2396:

4.1. Fragment Identifier

When a URI reference is used to perform a retrieval action on the identified resource, the optional fragment identifier, separated from the URI by a crosshatch ("#") character, consists of additional reference information to be interpreted by the user agent after the retrieval action has been successfully completed. As such, it is not part of a URI, but is often used in conjunction with a URI.

L'accent ajouté est à moi et est la raison pour laquelle le fragment n'est pas pris en compte dans la mise en œuvre de Uri.Equals.

Dans votre exemple, l'URI de la ressource que vous extrayez est: http://www.w3.org/2002/07/owl

Les fragments sont traités par l'agent utilisateur et ont aucun sens ou influence sur la récupération réelle de la ressource.

Answer 2

Je suppose que 2 URI identiques en dehors du fragment font toujours référence à la même ressource, juste un emplacement différent dans la ressource. Par conséquent, si vous posez la question «S'agit-il de la même ressource?», Par exemple:

alors vous pourriez argumenter qu'il est correct d'ignorer le fragment.