Pourquoi l'interpréteur de rebol renvoie-t-il des résultats différents?

Question

Tenir compte:

>> print max 5 6 7 8 
6 
== 8 

La documentation indique que max ne prend que deux arguments, donc je comprends la première ligne. Mais à partir de la deuxième ligne, il semble que l'interpréteur soit toujours capable de trouver le maximum d'un nombre arbitraire d'arguments.

Que se passe-t-il ici? Quelle est la différence entre les deux résultats renvoyés? Y a-t-il un moyen de capturer le second?

Answer 1

Je ne sais pas vraiment Rebol mais ce que je remarque c'est que vous utilisez print à l'intérieur du REPL. La première sortie est de print, qui produit le résultat de max 5 6. La deuxième sortie provient du REPL, qui produit la valeur de votre expression entière - qui est peut-être juste le dernier élément de la liste? Si vous avez changé l'ordre de vos entrées, je parie que vous verriez un résultat différent.

Answer 2

max est l'abréviation de maximum. Comme @hobbs l'a deviné correctement, cela prend deux arguments, et ce que vous voyez est juste la logique de l'évaluateur qui consiste à tourner la manivelle ... et à devenir égale à la dernière valeur de l'expression. Dans ce cas, vous n'utilisez pas ce résultat, l'interpréteur vous le montre avec "==". Mais vous auriez pu assigner cette expression entière à une variable (par exemple).

Ce que vous vouliez, c'est quelque chose qui tire le maximum d'une série. Dans le dialecte DO toutes les fonctions ont une arité fixe, et la bonne façon de concevoir une telle bête serait de faire prendre un argument ... la série.

Une telle chose existe, mais il n'y a pas une abréviation ...

>> print maximum-of [5 6 7 8] 
8