J'essaye de permettre l'incorporation d'une monade d'état dans ma monade libre; voici ma tentative simple,:Pourquoi est-ce que j'obtiens une erreur "chevauchement d'instances" lorsque l'une ne correspond pas?
{-# language FlexibleInstances, MultiParamTypeClasses #-}
module Main where
import Control.Monad.Free
import Control.Monad.State
import Data.Bifunctor
data Toy state next =
Output String next
| LiftState (state -> (next, state))
| Done
instance Functor (Toy s) where
fmap f (Output str next) = Output str $ f next
fmap f (LiftState stateF) = LiftState (first f . stateF)
fmap f Done = Done
instance MonadState s (Free (Toy s)) where
state = overState
overState :: (s -> (a, s)) -> Free (Toy s) a
overState = liftF . LiftState
output :: Show a => a -> Free (Toy s)()
output x = liftF $ Output (show x)()
done :: Free (Toy s) r
done = liftF Done
program :: Free (Toy Int)()
program = do
start <- get
output start
modify ((+10) :: (Int -> Int))
end <- get
output end
done
interpret :: (Show r) => Free (Toy s) r -> s -> IO()
interpret (Free (LiftState stateF)) s = let (next, newS) = stateF s
in interpret next newS
interpret (Free (Output str next)) s = print str >> interpret next s
interpret (Free Done) s = return()
interpret (Pure x) s = print x
main :: IO()
main = interpret program (5 :: Int)
Je reçois l'erreur:
• Overlapping instances for MonadState Int (Free (Toy Int))
arising from a use of ‘get’
Matching instances:
instance [safe] (Functor m, MonadState s m) =>
MonadState s (Free m)
-- Defined in ‘Control.Monad.Free’
instance MonadState s (Free (Toy s))
-- Defined at app/Main.hs:18:10
• In a stmt of a 'do' block: start <- get
In the expression:
do { start <- get;
output start;
modify ((+ 10) :: Int -> Int);
end <- get;
.... }
In an equation for ‘program’:
program
= do { start <- get;
output start;
modify ((+ 10) :: Int -> Int);
.... }
Pour autant que je peux rassembler; il essaie d'appliquer cette instance:
(Functor m, MonadState s m) => MonadState s (Free m)
du free package here; Cependant, dans ce cas, il devrait correspondre Free (Toy s)
et il n'y a pas MonadState s (Toy s)
comme requis, donc je ne comprends pas pourquoi il pense que cela s'applique.
Si je retire ma définition d'exemple, je reçois:
• No instance for (MonadState Int (Toy Int))
arising from a use of ‘modify’
qui soutient ma pensée que l'autre instance ne s'applique pas réellement; Comment puis-je obtenir ceci pour compiler en utilisant mon instance spécifiée? Et pouvez-vous expliquer pourquoi cela se produit? Est-ce dû à l'utilisation de FlexibleInstances
?
Merci!
Méta-commentaire: ces questions doivent sûrement être une copie de quelque chose? –