J'ai un exécutable de ligne de commande que j'ai besoin de lancer à partir de Java sous Windows XP. Il utilise des fichiers en entrée et en sortie. Mais je veux éviter la surcharge du fichier IO, donc j'ai pensé à un système de fichiers RAM en mémoire.Système de fichiers en mémoire pour Windows
NetBSD a mount_mfs.
Pourriez-vous recommander le moyen le plus commode de le faire?
Vous devez également vérifier si vous en avez vraiment besoin (optimisation prématurée, yadda, yadda). Sur tous les systèmes d'exploitation modernes, les E/S du système de fichiers sont mises en mémoire cache de sorte que les fichiers fréquemment utilisés sont essentiellement aussi rapides qu'un disque RAM.
question connexe (avec beaucoup de bonnes réponses): RAM drive for compiling - is there such a thing?
Commons VFS fournit des interfaces pratiques pour les systèmes de fichiers virtuels, y compris le système de fichiers en mémoire.
Merci, je remarquai la Chambre des communes VFS, mais est-il me permettre de créer une nouvelle IMFS lisible par Java et un exécutable externe? –
De bons systèmes de fichiers modernes avec une allocation différée peuvent ne jamais atteindre le disque lorsque vous créez un fichier à durée de vie courte. –
+1: Pouvez-vous prouver que les E/S sont le goulot d'étranglement? Jusqu'à ce que vous puissiez le prouver, ne vous inquiétez pas. –
Merci pour ce lien SO. Une chose que j'ai apprise à partir de là est le bon terme de recherche Google pour l'IMFS, à savoir "RAMDrive" ou "RAM Disk". Vous avez probablement raison sur l'optimisation prématurée, mais cette info est bonne à avoir. –